Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
На сайте с 26.10.09 Сообщения: 8145 В дневниках: 9 Откуда: Академгородок
Добавлено: Пт Мар 14, 2025 22:19
Дослушала. Аудио очень понравилось. Хорошая начитка, уверена, что глазами бы цеплялась за многое, а тут атмосферненько…
Само произведение для меня про человеческие желания, про потакание своим хотелкам и отказе от искушения. Само описание Алтая вполне ничего, хотя при этом нет особенного колорита, только названия реальные, ну описания, можно даже на этот перевал и замки посмотреть в интернете фото… если бы не открыла фото, то перед глазами была б усредненная картинка…
Мистическая составляющая про мертвых и провалы в другие миры интересная. Про саспыгу очень неплохой крючек-образ, особенно вывод в конце, что можно и не убивать, не есть, не менять себя и не предавать мир вокруг (тем, что не смотришь на то, что творишь)…
Вывод у меня такой: слушать понравилось, но след в душе не остался… вот вроде посыл философский есть, но он как-то затерялся за кругами хождения по одному и тому же…
Допускаю, что дополню еще свое мнение - только что дочитала, может еще уляжется и впечатление поменяется
На сайте с 23.09.09 Сообщения: 15125 В дневниках: 1299 Откуда: Новосибирск, Заельцовский Карта № 001048
Добавлено: Пт Мар 14, 2025 23:06
nastyak
Да, то что долина это царство мертвых понятно, там и лошади кушали и справляли все свои потребности.
Но вот вопрос, Ася была жива, когда ее завалило. Может был бы шанс ее спасти. Но почему-то Катя не стала ее тогда откапывать - вернулась позднее просто защищать.
Хотя до этого писалось, что саспыга наводит морок на людей, они теряются, о них забывают. Тогда смысл в ее защите не вижу вообще
Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
chekit
Согласна, что Горный Алтай не прописан как следует, да колоритно, да атмосферно, но применимо к любой горной местности.
Реально в Горном такая красота, что дух захватывает, в книге этого не было
На сайте с 18.09.09 Сообщения: 2965 В дневниках: 3 Откуда: Новосибирск, Первомайка
Добавлено: Пт Мар 14, 2025 23:18
Я дочитала. Ничего не поняла, зачем все это было.
Мне нужна реальность, от чего оттолкнуть можно. Из чего возникла вся эта история. Тогда предположу, что реально у этой Кати погибла туристка, чего она не может ни простить себе ни забыть. И возвращается на это место. И что то произошло тогда, много лет назад.
Но блин, все это межлумирье и мифичесая звероптица. Для меня это все так сложно.
Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
nastyak Настя, Вы здорово все разложили про загобные миры. Но к чему эти сложности? Что должно быть в реальности?
На сайте с 16.05.07 Сообщения: 3063 В дневниках: 20
Добавлено: Сб Мар 15, 2025 6:47
LinaV Ник_Сон
Да нету никакой "реальности". Есть вот этот тонкий план. Ася не была жива после падения. От нее там были только вещи, как от всех предыдущих.
Это ж мистика. То есть в рамках этого художественного произведения реалистическое объяснение происходящего не прелполагается.
Я думаю, Катя пошла возвращать Асю (не откапывать, а вот как Орфей), во-первых, потому что посмотрела в лицо саспыги и поняла, что существо не шибко-то радо своей новой судьбе. Ну и Аркадьевна ее толкнула.
На сайте с 23.09.09 Сообщения: 15125 В дневниках: 1299 Откуда: Новосибирск, Заельцовский Карта № 001048
Добавлено: Сб Мар 15, 2025 9:07
nastyak
Хоть я и читаю много мистики, в этом произведении для меня мистика не сложилась.
Как это не была жива - а кто лапкой подергивал?
Конечно, после того, как она в очередной раз посмотрела в лицо саспыги, она поняла, что это Ася, именно поэтому она и стала защищать ее, все сошлось.
А ты помнишь, в первый раз они Андрея Таежника съели - вернее то, что из него переродилось.
Почему-то в этом произведении мне мистика не далась - ощущение, что ГГ под травой какой-то
На сайте с 16.05.07 Сообщения: 3063 В дневниках: 20
Добавлено: Сб Мар 15, 2025 9:13
LinaV писал(а):
nastyak
А ты помнишь, в первый раз они Андрея Таежника съели - вернее то, что из него переродилось.
Совсем не факт. Они должны были забыть про него, а не забыли. А то, что Катя видела его лицо у саспыги, нууу... Показалось? Совместилось что-то с чем-то
Что касается мистики в романе, надо учитывать, что здесь описано мировосприятие, характерное для шаманизма. Не какое-то "вообще мистическое", а довольно определённое.
На сайте с 16.05.07 Сообщения: 3063 В дневниках: 20
Добавлено: Сб Мар 15, 2025 9:56
Раз к слову пришлось, хочу порекомендовать ликбез по южносибирскому шаманизму
Андрей Шаповалов "Говорящие с духами. Мир сибирского шаманизма" https://livelib.page.link/NsKrXcao2g5RLtcP6
На сайте с 26.10.09 Сообщения: 8145 В дневниках: 9 Откуда: Академгородок
Добавлено: Сб Мар 15, 2025 10:58
LinaV
Скрытый текст:
Я уже несколько лет назад объяснялась по этой странности😎
Дело в том, что на сибмаму пришел изначально и даже был активен (и до сих пор он пишет и про воспитание иногда, и есть тема про базу на Алтае и тп) мой муж… Я сама поначалу только в совместные закупки заходила… У меня есть свой ник, но он не раскручен, лень было туда-сюда переходить, его никто со мной не ассоциирует, а chekit - семейный ник, а статуса про семью не придумали на СМ… вот и не знала как поступить: то ли новый ник развивать (все еще можно, конечно) для активности в ветках про культуру, кулинарной и тп, то ли просто расчитывать, что в темах где пишу я, а не муж, будут видеть только ник и понимать, что там некая Ася, а на статус не посмотрят😉
Возможно раз и я сама сейчас активна, то все-таки как-нибудь займусь переходом на свой индивидуальный ник, но пока руки не доходят…
На сайте с 10.12.05 Сообщения: 22286 В дневниках: 5618 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Вс Мар 16, 2025 16:08
chekit,
Скрытый текст:
мне уже твой ник родным стал, не надо менять, у меня возникнет ощущение общения с незнакомым человеком
В общем, я дочитала до Аси-Насти-Ксюши и упоминания сегодняшней повестки. Всё, бросаю. Ловлю себя на том, что стопарюсь на фразах, которые иногда повторяются и возникает ощущение, что я по кругу слушаю одно и то же Как в сказке про белого бычка.
Не моё
На сайте с 05.01.11 Сообщения: 10944 В дневниках: 1651 Откуда: Академгородок
Добавлено: Вс Мар 16, 2025 16:18
Vileya писал(а):
Кстати, голосовалки с оценками нет в теме
Да, кстати, я тоже хотела предложить продолжить традицию оценивания читаемой книги. Чтобы было наглядно, сколько человек прочитали и как оценили.
Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
А ещё в названии темы убрать бы название месяца А то мы читаем уже книгу марта, а у нас все февраль фигурирует
Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:
Я долго присматривалась и принюхивалась к "Саспыге". Благодаря отзывам, решила всё-таки слушать, а не читать. Сегодня начала слушать. Пока очень нравится качество аудио! А для меня иногда хорошая озвучка может приукрасить книгу. Поэтому пока слушаю заинтересованно... Но я ещё в самом начале практически.
_________________ Позволяйте себе почаще летать и не слушайте тех, у кого нет метлы
На сайте с 14.02.09 Сообщения: 28870 В дневниках: 3036 Откуда: Тупик
Добавлено: Вс Мар 16, 2025 16:33
Я дочитала.
Очень эстетская книга. Для меня она как картины Сальвадора Дали - странно, загадочно, эстетично, красиво, непонятно, утонченно. Для ума, а не для сердца.
Лично для меня Алтай в романе очень узнаваем.
Лучше слушать. Исакова - звезда. Слово "вкусно" я теперь только с её интонацией слышу
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах