Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Семён
уважаемый папа
На сайте с 06.09.06 Сообщения: 1244 Откуда: Новосибирск, Академ, м-рн Ща
|
Добавлено: Пт Окт 19, 2007 11:27 |
|
|
Елена29: "...28 страниц разговоров о морали, чтобы наконец озвучить такой меркантильный лозунг..."
Совершенно с Вами согласен... разговоры о МОРАЛИ в контексте заявленной темы были совершенно неуместны. Просто девке хотелось БАБЛА и она пыталась "развести" парня, а он её послал.... совершенно обснованно на экспертизу. Она испарилась. Вот и вся "мораль".... Ну вот хочется девочкам на кого нибудь СВОЮ отвественность переложить да ещё и бабла срубить.... но не всегда получается.
Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:
Елена29: "....бОльшая часть разведенных мужчин и их новых жен вас поддерживает ...."
Скорее всего да, а вот бОльшей части "залетелок" и "разведёнок" накласть эту справедливость - им бы БАБЛА срубить и побыстрее.... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Woda
Бисерный гербарий
На сайте с 31.03.05 Сообщения: 3520 В дневниках: 9915 Откуда: Crna Gora Карта № 000971
|
Добавлено: Пт Окт 19, 2007 12:07 |
|
|
Семён писал(а): | Скорее всего да, а вот бОльшей части "залетелок" и "разведёнок" накласть эту справедливость - им бы БАБЛА срубить и побыстрее.... |
Ога. Опять за всех лучше знаете.
Из того, что регулярно наблюдаю вокруг, могу перефразировать на "им бы детей накормить, да посытнее, а потом одеть-обуть, да потеплее и не совсем в рвань, а потом выучить, да получше"
Кстати, одна знакомая единственно за что бывшего мужа не простила до сих пор (ушел от жены с двумя детьми, создал новую семью, содержание "бывших" детей по принципу "попробуй выгрызи с меня что сможешь"), так это за то, что ушел под предлогом (мнимых) ее измен "направо и налево" и высказанным вслух сомнением, от него ли младший. И это в законном браке (государством регистрированном в смысле), ставшем неудобным наименее ответственному из участников.
Даже любопытно, какую версию развода человек озвучил новой жене.
Ладно, такие вопросы "кто, кому, чего" неизменно на ресурсы скатываются, оно и понятно - кушать всем надо.
А про "сапоги себе" - ну да, купит на алименты, а дите накормит и оденет со своей зарплаты на бОльшую сумму, чем папашка нерадивый "на сапоги" выдал Любопытно, что этот аспект из поля зрения ускользает _________________ Встань и ходи! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Мамариша
Профессор
На сайте с 17.03.05 Сообщения: 4927 В дневниках: 2508 Откуда: Тольятти
|
Добавлено: Пт Окт 19, 2007 12:14 |
|
|
Все непонимание от того, что словесные "противники" Семёна вовсе не те, о ком Семён речи толкает . Вот и идет разговор по теме: Я про Фому, а он про Ерему.
А Семён, как я понимаю, речь ведет о сознательном отцовстве-материнстве.
Не возмусь осудить все "залетные" семьи, по той причиние, что не все они того заслуживают .
Но...
На сегодняшний, достаточно легкомысленный момент, когда девочки-мальчики живут под лозунгом "секс не повод для знакомства", требовать отцовских чувств от случайного партнера по сексу , нууу, и неразумно, и не порядочно. Да-да-да!
Про секс к обоюдному удовольствию договаривались? Договаривались.
А про "побочный эффект" от секса? Уверена - нет .
Если бы, укладываясь в койку, дева поинтересовалась у МЧ его намерениями в плане гипотетического отцовства, у многих соискателей на ее тело, возникло бы горячее желание "сделать ноги" .
Нет договоренности? Какие претензии-то ?
Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Yamama писал(а): |
Кстати, одна знакомая единственно за что бывшего мужа не простила до сих пор (ушел от жены с двумя детьми, создал новую семью, содержание "бывших" детей по принципу "попробуй выгрызи с меня что сможешь"), так это за то, что ушел под предлогом (мнимых) ее измен "направо и налево" и высказанным вслух сомнением, от него ли младший. И это в законном браке (государством регистрированном в смысле), ставшем неудобным наименее ответственному из участников.
Даже любопытно, какую версию развода человек озвучил новой жене.
|
Кать, ну справедливости ради, покаж, где Семён оправдывает подобное поведение ?
Насколько я в теме, он вапще противник развода
Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Yamama писал(а): | Любопытно, что этот аспект из поля зрения ускользает |
Не ускользает .
Вы о разных вещах упорно говорите _________________ Возможность выйти, Щелкунчик, определяется тем, видишь ты выход или нет. (Пелевин) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Дарлана
Профессор
На сайте с 09.07.05 Сообщения: 5111 В дневниках: 2607 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Пт Окт 19, 2007 12:24 |
|
|
Мамариша писал(а): | На сегодняшний, достаточно легкомысленный момент, когда девочки-мальчики живут под лозунгом "секс не повод для знакомства", требовать отцовских чувств от случайного партнера по сексу , нууу, и неразумно, и не порядочно. Да-да-да!
|
Ну, требовать материнских чувств от случайной партнерши по сексу тоже как-то странно. Но вот ребенок уже есть, зачатый совместно, никто ни от кого никаких чувств требовать не может. А как с ребенком, уже имеющемся-то, быть? В детдом?_________________ Corruptissima re publica plurimae leges |
|
Вернуться к началу |
|
|
Мамариша
Профессор
На сайте с 17.03.05 Сообщения: 4927 В дневниках: 2508 Откуда: Тольятти
|
Добавлено: Пт Окт 19, 2007 12:29 |
|
|
Дарлана писал(а): | Ну, требовать материнских чувств от случайной партнерши по сексу тоже как-то странно.
|
А Вы видели, чтобы случайный папашка предъявлял подобные претензии ?
Цитата: | Но вот ребенок уже есть, зачатый совместно, никто ни от кого никаких чувств требовать не может. А как с ребенком, уже имеющемся-то, быть? В детдом |
Вы щас от меня ответ за кого хотите услышать?
У нас детдома пустуют?
Каждый поступает, как ему совесть позволяет._________________ Возможность выйти, Щелкунчик, определяется тем, видишь ты выход или нет. (Пелевин) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Елена, 29
Аспирант Сибмамы
На сайте с 04.11.05 Сообщения: 3720 В дневниках: 11 Откуда: Сахалин
|
Добавлено: Пт Окт 19, 2007 12:30 |
|
|
Мамариша писал(а): | ...Про секс к обоюдному удовольствию договаривались? Договаривались... |
Мамариш, да просто по жизни те, кто о "сексе к обоюдному удовольстию" на берегу договариваются, как правило, это самое удовольствие и получают . И не более (ибо голова на плечах имеется ). А с детьми на руках кто остается? Посмотри вокруг: дурочки молоденькие, купившиеся на "люблю, поженимся, увезу тебя к себе...". Причем те самые моральные качества мешают им "сбегать по-быстрому на аборт", что чаще всего делают те, кто подходит к данному вопросу более практично.
Естественно, это потом НАСТОЯЩИМ женам озвучивается как "а, было так, чтобы нужду справить, да и сама она...", слова красивые-то никто на пленку не пишет, а уши развешивать - мы все горазды. Любовь слепа... Она всегда слепа, просто кому-то везет больше, а кому-то меньше... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Мамариша
Профессор
На сайте с 17.03.05 Сообщения: 4927 В дневниках: 2508 Откуда: Тольятти
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Tamitova
Студент
На сайте с 20.02.07 Сообщения: 2144 Откуда: Омск-Санкт-Петербург
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Мамариша
Профессор
На сайте с 17.03.05 Сообщения: 4927 В дневниках: 2508 Откуда: Тольятти
|
Добавлено: Пт Окт 19, 2007 12:58 |
|
|
Tamitova писал(а): | Я скоро тож разведусь....Пока мне моей зарплаты хватает на нас с ребенком...и муж мой ходит довольный - ни алиментов ни обязанностей....
Но если что то у меня случится (потеря работы...да мало ли что).....обдеру как липку....и яйца оторву если сопротивляться будет (чтоб детей больше не было). Не на брилианты и шубки норковые прошу же....
А то что я инициатор разрыва...так это не значит что в случае моей не способности содержать дите...это МОИ проблемы, а его они НИКАК НЕ КАСАЮТСЯ.
И плевать на мораль когда кушать хочется...., а некоторые личности крысятся (извиняюсь за выражение)
|
Ну вот. Ярчайший пример Все красноречиво вполне
Во-первых, брак, взаимоотношения в браке и после него, регулируются законодательством.
Во-вторых. Дело конечно каждого, но лично я бы никогда не обратилась с просьбой о материальной помощи к мужчине, от которого ушла.
А в-третьих. Как-то уж все запросто у вас и злобно. Не вызывает симпатии.
Вам так вот:
Цитата: | И плевать на мораль когда кушать хочется...., |
А кому-то плевать на тоже самое, когда им, простите, потрахаться приперло.
Так что: будьте взаимно вежливы .
Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:
Елена, 29 писал(а): |
28 страниц разговоров о морали, чтобы наконец озвучить такой меркантильный лозунг? |
Угу, толи еще будет к 38-й . Не менее меркантильно выглядит:
Цитата: | А то что я инициатор разрыва...так это не значит что в случае моей не способности содержать дите...это МОИ проблемы, а его они НИКАК НЕ КАСАЮТСЯ.
И плевать на мораль когда кушать хочется...., |
Не правда ли ? _________________ Возможность выйти, Щелкунчик, определяется тем, видишь ты выход или нет. (Пелевин) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Юша
Профессор
На сайте с 18.10.04 Сообщения: 7213 В дневниках: 2561 Откуда: Новосибирск, ВЗ Академ
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Мамариша
Профессор
На сайте с 17.03.05 Сообщения: 4927 В дневниках: 2508 Откуда: Тольятти
|
Добавлено: Пт Окт 19, 2007 13:43 |
|
|
Юша писал(а): | А я не уверена.
|
"Не уверен - не обгоняй!" (с).
Как в фильмах ужаса: всякий раз удивляешься, чего они лезут в ночи в заброшенные дома, в подвалы
Цитата: | Думаю, что часто бывают уговоры: "Не боись, ничё не будет." А когда это чё появляется, то хвост в кусты |
Угу и так всякий раз А девочки все верят и верят, все верят и верят _________________ Возможность выйти, Щелкунчик, определяется тем, видишь ты выход или нет. (Пелевин) |
|
Вернуться к началу |
|
|
квиточка
Академик
На сайте с 20.04.07 Сообщения: 29493 В дневниках: 347 Откуда: Новосибирск, Наукоград
|
Добавлено: Пт Окт 19, 2007 13:48 |
|
|
Юша писал(а): | Мамариша писал(а): |
А про "побочный эффект" от секса? Уверена - нет .
|
А я не уверена.
Думаю, что часто бывают уговоры: "Не боись, ничё не будет." А когда это чё появляется, то хвост в кусты. |
А дама о чем думает, когда на эти уговоры соглашается? она-то не в курсе, что потом бывают дети, что ей рожать или аборт делать, вынашивать его 9 мес., а потом нянчить, воспитывать и т.д.? Я не хочу и не буду оправдывать мужчин, но и бедненьких овечек из женщин делать не надо, а то выходит если залет случился, она несчастная, а он, от восторга не прыгающий - козел. Женщине, раз уж ей природа дала такое право и счастье вынашивать свое потомство самой, а не на пару с отцом, должна 1000 раз подумать: а нужен ли ей этот секс, этот мужчина, эти отношения, и что она сможет дать этому ребенку, в случае его появления :пап у него будет? не плательщик алиментов, а любящий папа? полная семья? материально она сможет его обеспечить? Именно женщина должна подумать о контрацепции максимально эффективной, т.к. все что может случится - случатся с ней любимой, а не с тем парнем, так что о себе надо позаботиться самой. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Дарлана
Профессор
На сайте с 09.07.05 Сообщения: 5111 В дневниках: 2607 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Пт Окт 19, 2007 13:55 |
|
|
Мамариша писал(а): | Каждый поступает, как ему совесть позволяет. |
Согласна. И если совесть одного или обоих родителей позволяет ему не брать на себя обязательства перед случайно получившимся ребенком, отношение к такому родителю одинаковое, независимо от его пола. А тут получается, что один родитель от обязательств не отказывается и предлагает второму родителю тоже взять на себя какую-то часть, и тут-то второй родитель начинает обвинять первого - и потаскуха она, и бабла срубить хочет, и вообще, нечего было со мной до свадьбы спать... Меня именно этот момент напрягает: ну, не хочешь ты брать на себя ответственность за незапланированного ребенка - не бери, бросай на второго родителя, бабушку, государство, но зачем при этом еще и доказывать окружающим (или себе самому?), что ты тут весь в белом, при этом поливая грязью того, кто, собственно, по факту несет эту самую ответственность и за себя, и за тебя?_________________ Corruptissima re publica plurimae leges |
|
Вернуться к началу |
|
|
Юша
Профессор
На сайте с 18.10.04 Сообщения: 7213 В дневниках: 2561 Откуда: Новосибирск, ВЗ Академ
|
Добавлено: Пт Окт 19, 2007 14:08 |
|
|
квиточка писал(а): |
А дама о чем думает, когда на эти уговоры соглашается? она-то не в курсе, что потом бывают дети, что ей рожать или аборт делать, вынашивать его 9 мес., а потом нянчить, воспитывать и т.д.? Я не хочу и не буду оправдывать мужчин, но и бедненьких овечек из женщин делать не надо, а то выходит если залет случился, она несчастная, а он, от восторга не прыгающий - козел. Женщине, раз уж ей природа дала такое право и счастье вынашивать свое потомство самой, а не на пару с отцом, должна 1000 раз подумать: а нужен ли ей этот секс, этот мужчина, эти отношения, и что она сможет дать этому ребенку, в случае его появления :пап у него будет? не плательщик алиментов, а любящий папа? полная семья? материально она сможет его обеспечить? Именно женщина должна подумать о контрацепции максимально эффективной, т.к. все что может случится - случатся с ней любимой, а не с тем парнем, так что о себе надо позаботиться самой. |
Да, всё правильно. Всё замечательно. Именно так меня воспитывали, и правильно.
Я не хочу, чтобы такими словами мы воспитывали мальчиков: "ей природа дала такое право и счастье вынашивать свое потомство самой, а не на пару с отцом". Я думаю, что как раз на пару с отцом._________________ Ослик был сегодня зол:
Он узнал, что он -- осел. (С.Маршак) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Мамариша
Профессор
На сайте с 17.03.05 Сообщения: 4927 В дневниках: 2508 Откуда: Тольятти
|
Добавлено: Пт Окт 19, 2007 14:12 |
|
|
Юша писал(а): |
Я не хочу, чтобы такими словами мы воспитывали мальчиков: "ей природа дала такое право и счастье вынашивать свое потомство самой, а не на пару с отцом". Я думаю, что как раз на пару с отцом. |
А кто против-то?
Только, эта. В школах идут нехилые войны, дабы девочек как-то уговорить скромнее одеваться . Полуголые ведь ходят. Давайте и девочек научим быть скромнее и не провоцировать буйство гармонов мальчиков. И будет всем счастье при церковно-приходской школе .
Что еще имею сказать.
В обществе идут весьма совеобразные процессы, пропагандирующие свободу нравов, отсутствие взаимных обязательств, мода активно эксплуатирует женскую сексуальность. А уж дурацкие советы по взаимоотношению полов, которые на полном серьезе дают на 1 канале в утренней передаче .
Ну и?
У индивидуума есть право выбора: принять впариваемое ему или малясь подумать.
Задача семьи научить ребенка думать, сопротивляться искушению, делать выбор и НЕСТИ ВСЮ МЕРУ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРИНЯТОЕ РЕШЕНИЕ.
А не искать виноватого.
Если девочка вступает в интимные отношения в возрасте, когда с головой совершенно не дружит, это вина ее родителей. Целиком и полностью. А не "уговорившего" ее мальчика .
Как-то в голову не пришло искать того, кто же подтолкнул моего любимого и такого чудного мальчика на покупку пива и его дегустацию
Незнаю кто как воспитывает своих девочек, а у моей дочери, как и у детей моих знакомых, уже прописан сценарий: учеба - школа+институт, только потом замужество и только потом ребенок.
Можно скептически ухмыльнуться в этом месте, но у меня есть право на некую уверенность и надежду. Ребенок видит нормальную модель семейных отношений.
Когда же дети видит сменяющихся мужей мам, извините, хоть завоспитывайся тут._________________ Возможность выйти, Щелкунчик, определяется тем, видишь ты выход или нет. (Пелевин)
Последний раз редактировалось: Мамариша (Пт Окт 19, 2007 14:31), всего редактировалось 2 раза |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|