
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Анночка
СибМама Премудрая 2013

На сайте с 26.12.05 Сообщения: 12826 В дневниках: 98 Откуда: Н-ск, Калининский район
|
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Мышь городская
Душа компании 2021

На сайте с 16.07.05 Сообщения: 18531 В дневниках: 136 Откуда: Новосибирск
|
 Добавлено: Сб Апр 23, 2011 19:48 |
|
|
Чё-та сомневаюсь я, что мужики жен бросают исключительно из-за того, что она располнела или постарела... Выдумки это все... Мозги, небось, выносят друг другу, но живут вместе ради детей. Потом дети вырастают, и мужик со спокойным сердцем сваливает. Либо помирает от инфаркта в 50 лет, зато "порядочным человеком и хорошим семьянином"  _________________ Характер мой отменно голубиный,
И ласточки в душе моей галдят,
Но дальше простираются глубины,
Где молча птеродактили сидят. |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
sasa 1974
Профессор

На сайте с 29.12.10 Сообщения: 4832 В дневниках: 5 Откуда: ул. Кропоткина
|
 Добавлено: Сб Апр 23, 2011 20:34 |
|
|
Мышь городская
Ну не всегда бросают, но чаще всего изменяют с таким аргументом: что не следит за собой, после родов располнела, нам не о чем разговаривать и тд. А вот ради детей очень редкие индивиды живут. Не свойственно это "папам", у них другая миссия.
А то что еще в моем детстве вечно говорили что мужчин мало и их надо беречь.
Моя первая свекровь на вопрос: зачем вы живете с мужем ведь он вас бьет, не работает, пьет. Она мне отвечает: видимо это мой крест. Ведь ему без меня плохо будет. И вот пока он не умер от алкоголя, она все несла свой крест. И в 50 только начала жить. Приучили женщин к рабству по другому сказать невозможно. Слава богу женщины стали меняться. Сама живу по иным принципам, да и дочь стараюсь вырастить самодостаточной личностью, что бы не стала зависимой ни в материальном, ни в моральном плане от мужика. Любовь это прекрасно, но унижаться и прекланяться, жить ради чего-то не стоит оно того. . Пусть наши дети избегут этой учести. |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Акулова Елена
Академик

На сайте с 06.04.08 Сообщения: 9190 В дневниках: 1280 Откуда: Новосибирск, м-н Горский Карта № 015736
|
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
HEKTO
Сибпапа 2011

На сайте с 28.09.08 Сообщения: 3569 В дневниках: 143 Откуда: Тюмень
|
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
fikus
мудрый папа

На сайте с 04.07.08 Сообщения: 4349 В дневниках: 12
|
 Добавлено: Пн Апр 25, 2011 11:04 |
|
|
| Цитата: | Я считаю, что дело не только в отсутствии "свободных выборов", а в целом у нас не сформирован менталитет, что человек может что-то изменить, что от него конкретно зависит жизнь общества и судьба государства.
Мы же живем при "демократии" от силы лет 20. До 20ого века у нас была монархия, потом диктатура... мы подсознательно считаем себя маленькими винтиками огромной машины, а не личностью, способной повлиять на мир. |
Vesnusha
Вот удивляюсь порой... А как же советская песенка "Если не я то кто же? Кто же если не я?" Вспомните Великую Отечественную, неужели ее бы мы смогли выиграть, если бы у нас не был сформирован ентот самый менталитет, при котором "человек может что-то изменить, что от него конкретно зависит жизнь общества и судьба государства"? Каждый тянул свою лямку, на сколько мог. И вытянули. Или это целиком заслуга пресловутых заградотрядов и упырей из НКВД? Они, мол, гнали массы под пули, в коих сидел рабский менталитет тупого стада, но в котором был большущий плюс послушного выдрессированного подчинения, и мы фашистов тем самым закидали мясом. Вы так считаете?
Ну хорошо, как как же тогда можно объяснить это время амбициозных задач. Тот самый Королев, Курчатов - они по Вашему кто? Да и вообще эти революционеры, "мы рождены, чтоб сказку сделать былью" - это о чем? Уже на 200 раз обсмеенный Задорновым "Пионер, ты в ответе за все" - это откуда? Не кажется, что как-то не стыкуются Ваши рассуждения с фактами. В людях воспитывали активность, амбициозность. Говорили, что человек может все, и в этом месте даже заигрывались местами. И с каким размахом, волей к свободе, эту всю систему дружно развалили! Это че было, восстание Спартака? Ну где логика то?
| Цитата: | | Я очень надеюсь, что постепенно наш народ тоже выйдет из "средневековья". Заметьте, даже сейчас общественный резонанс имеет большое значение. Митинги, пресса, обращения к президенту способны хотя бы частично изменить ситуацию. Я верю, лет 100 в нашей стране без потрясений и катаклизмов - и все наладится. |
Не наладится. Та самая демократия уже во всем мире превратилась в фарс. И обрушилась она вместе с советским союзом. То куда щас все катится, совершенно не вселяет оптимизма. Каких там 100 лет. Год бы протянуть, до второй волны. А щас с учетом раскола медвепутов, уже к осени будет весело, если не раньше. В веселое время живем)) |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
Благодарностей:
(1) |
|
|
| |
Медянка
Интересуюсь политикой 2021

На сайте с 18.06.09 Сообщения: 21645 В дневниках: 33548 Откуда: Заельцовский
|
 Добавлено: Пн Апр 25, 2011 14:40 |
|
|
fikus
Может вы и правы. Только я почему-то всё равно верю - прорвемся.
По поводу менталитета мне спорить тяжелей, но считаю, что провал идеи социализма/коммунизма был обусловлен в том числе и большиииим разрывом между идеологическими лозунгами и реальной жизнью. Пример видных ученых тоже не аргумент, т.к. уровень образования был действительно высоким и развитие науки шло в приоритете. Причем здесь уважение к личности? Скорее наоборот - все для народа не жалея себя..
Да и не об этом речь в данной теме.... Лучше объясните мне, почему многие россияне считают, например, подъезд территорией не своей и запросто там гадят? Почему если грабят соседа, то "меня это не касается"? Откуда такая философия оказалась в головах наших соотечественников?  |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Оксана Сергеевна
Подготовишка

На сайте с 08.04.09 Сообщения: 288
|
 Добавлено: Пн Апр 25, 2011 14:41 |
|
|
| juditt писал(а): | | Цитата: | | А ведь совсем недавно такое было. Полоскание грязного белья на партсобраниях, обсуждение морального облика... И что? Разве это хорошо? | Может это и не хорошо, но хоть боялись. Боялись бросать престарелых жен ради секретарш, боялись, а если и поступали так, то поритили себе репутацию очень основательно. А сейчас символ успеха - поменять старую жену на молодую, это уже значит дальше катиться некуда. Будто нет выхода другого, нет проституток, массажных салонов, саун, Таиланда, наконец. Так все мало, надо непременно растоптать человека, с которым прожил жизнь, вырастил детей  |
А мне кажется, уже не модно старых жен на новых менять... Как-то поутихло все у нас или нет? Еще лет 5 - 8 это сильно было - что ни мужик - рядом с ним моделька а сейчас вродь как-то не так... или модельки постарели?  |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
fikus
мудрый папа

На сайте с 04.07.08 Сообщения: 4349 В дневниках: 12
|
 Добавлено: Пн Апр 25, 2011 15:55 |
|
|
| Цитата: | | Может вы и правы. Только я почему-то всё равно верю - прорвемся. |
Vesnusha
А кто ж спорит то! Только отнюдь не через 100 лет спокойной жизни. Жизни спокойной не будет еще лет 20 точно))
| Цитата: | | По поводу менталитета мне спорить тяжелей, но считаю, что провал идеи социализма/коммунизма был обусловлен в том числе и большиииим разрывом между идеологическими лозунгами и реальной жизнью. Пример видных ученых тоже не аргумент, т.к. уровень образования был действительно высоким и развитие науки шло в приоритете. Причем здесь уважение к личности? Скорее наоборот - все для народа не жалея себя.. |
Дак и личность то и становится личностью, когда перестает себя жалеть. Через преодоление себя. И как раз в советской истории таких людей было масса, и их хорошо пиарили, дабы и другие тянулись. Или думаете, что для развития личности надо вокруг себя обвесить модными тряпками и айфонами? А в девяностые походу лозунг перевернули на "все для себя, не жалея народа", и жизнь у народа стала весьма жалкая. А то что идеология была в разрыве с действительностью, дак на то она и идеология. Идеал - он всегда далек и непостижим. Но он показывает куда надо двигаться. А щас куды двигаться - не понятно. Абсолютно непонятно. Ибо советские идеалы расстреляны без суда и следствия, а новые не созданы. Нет ну есть, но че-то из разряда эдакого гипертрофированного стеба.
| Цитата: | | Лучше объясните мне, почему многие россияне считают, например, подъезд территорией не своей и запросто там гадят? Почему если грабят соседа, то "меня это не касается"? Откуда такая философия оказалась в головах наших соотечественников? |
Ну явно ведь не из идеи советского коллективизма! Там уже не раз даже в песнях было воспето, что в некоторых районах двери толком не закрывались. В деревнях кстати до сих пор так. Если че вдруг преключится, то в тот же день все вскроется, потому как все друг друга знают. Кто там где нагадил. Я уж не знаю у кого как, но в моем доме, и бабушкином, коя жила на севере, в подъезде дежурили поочедеди. Мыли и убирали. И чисто было. У бабы дак ваще, чуть ли не хол был, с диванами и тп. Закрываться на три засова и не высовывать носа на улицу - это уже порождение капиталитического индивидуализма. Я хозяин в своем угле, а там хоть трава не расти. Кражи - следствие сильного экономического неравенства. Опять же порожденным не советами. Кому-то жрать нечего, а кто-то жиру бесится. Зависть, опять жешь.
Но дело не в этом даже. Дело в том, что Вам почему-то данный расклад нутром не приемлем. Вы есть порождение нашей страны, по идее, если она такая вот ментально плохая, дак тогда должны тупо радоваться тому и не замечать неудобств. Но Вы то замечаете. Потому что там чисто и не гадят в подъездах? Да они просто законопослушнее. Да еще тоже от страны зависит. Вон в Англии в субботу утром можно полюбоваться на чистоту улиц (в пятницу вечером лучше дома сидеть))). Вот откуда это в Вас чувство должного? Оно местное или привезенное из-за океана? Дак может не с ментальностью тогда нужно бороться? |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
Благодарностей:
(2) |
|
|
| |
Медянка
Интересуюсь политикой 2021

На сайте с 18.06.09 Сообщения: 21645 В дневниках: 33548 Откуда: Заельцовский
|
 Добавлено: Пн Апр 25, 2011 16:55 |
|
|
fikus
Вы правы. Совсем по другому взлянула на вещи, спасибо!
Только почему-то грустно стало, так хочется чтобы все устаканилось и жить стало лучше.  |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
бюрократ
молодой папа

На сайте с 21.03.10 Сообщения: 128
|
 Добавлено: Вт Апр 26, 2011 0:47 |
|
|
| Цитата: |
А мне кажется, уже не модно старых жен на новых менять... Как-то поутихло все у нас или нет? Еще лет 5 - 8 это сильно было - что ни мужик - рядом с ним моделька а сейчас вродь как-то не так... или модельки постарели?  |
Из 3-х шефов за последние 10 лет 2-е - многоженцы (в смысле старшая жена и младшая - на 25 лет младшая), 1 - просто охочий до баней и дефок |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
HEKTO
Сибпапа 2011

На сайте с 28.09.08 Сообщения: 3569 В дневниках: 143 Откуда: Тюмень
|
 Добавлено: Вт Апр 26, 2011 8:09 |
|
|
Уважаемый fikus, Вашему мастерству формулировок мог бы позавидовать даже Глоба, который так предсказал результаты выборов 96 "Всё будет по старому". Но всё-таки хотелось заметить, что если советская личность пробовала развиваться не в том направлении, которое указывало партия и правительство, то последствия для личности могли быть весьма серьёзными.
И если обвешанность модными тряпками и айфонами для развития личности, действительно, не слишком важна, то возможность читать (и смотреть) что хочешь не в пример важнее. Ну а насколько это легче сейчас чем тогда - я даже боюсь сравнивать.
Впрочем, похоже что тема сваливается в политфлейм._________________ Как мать, говорю, и как женщина |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Оксана Сергеевна
Подготовишка

На сайте с 08.04.09 Сообщения: 288
|
 Добавлено: Вт Апр 26, 2011 9:20 |
|
|
бюрократ
во блин не в теме я впрочем, еси мужчина может достойно содержать двух женщин и при этом каждой уделять внимание - не респект ли ему? (тока помидорами не кидайтесь)  |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
HEKTO
Сибпапа 2011

На сайте с 28.09.08 Сообщения: 3569 В дневниках: 143 Откуда: Тюмень
|
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Дарлана
Профессор

На сайте с 09.07.05 Сообщения: 5117 В дневниках: 2897 Откуда: Новосибирск
|
 Добавлено: Вт Апр 26, 2011 10:25 |
|
|
| бюрократ писал(а): |
Из 3-х шефов за последние 10 лет 2-е - многоженцы (в смысле старшая жена и младшая - на 25 лет младшая), 1 - просто охочий до баней и дефок |
А мне все как-то больше приличные семьянины попадаются. Мало кто имеет постоянных любовниц, единицы возят девок в баню, но все живут с женами. А жен все устраивает, раз не разводятся: некоторые и сами откровенно погуливают, другие живут ради денег - и это их осознанный выбор. Мужчины, жены которых не потерпят измен, обычно не изменяют (либо очень хорошо скрывают). Мужчины-кобели изначально женятся на тех, кто будет терпеть их похождения, и жалеть там некого._________________ Corruptissima re publica plurimae leges |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|