Сибмама - о семье, беременности и детях

[Nad!sha]

[stepanov.aleksey]

Просто некорректное название темы.
А сама по себе тема, людей создающих семьи не в первый раз - очень обширная.
Кто-то устраивается, кто-то пристраивается, а кто-то строит. Это я про отношения.

[Папашго]

ёпрст)))) тут волею судеб угораздило написать несколько постов в разделе "жизнь семейная"... не удивительно что столько разводов... ндаааааа...

_________________
Только БОГ мне судья!

[Охотыч]

Начиная читать тему, как обычно думал отмолчаться, но ... зацепило!
С изложенными тезисами "мужчинки" соглашусь отчасти. Также частично соглашусь с гордыми и пафосными ответами дам, кричащих дескать развалилась семья и только счастлива. Таким хочу задать вопрос: А чему собственно радуетесь? Нашли новое счастье? А вы спросили у детишек своих, а им как? Эгоизм в чистом виде!
Не от "фонарика" говорю, сам - папа с ребенком о 9 лет. Ушел от бывшей тоже сам пол года назад. Бывшая через неделю после моего ухода привела в дом нового МЧ. И тоже орет что счастлива, дескать чего раньше сама не сбежала. Со мной ничего не видела, ЧЮ у меня отсутствует полностью и т.д. и т.п. Ладно, пережил, перебесился. С ребенком виделся только по выходным (в страшном сне представить себе раньше этого не мог - Я воскресный папа). Согласился со всеми ее доводами, что не прав, но она то не признала ни одной моей претензии!? Что как мама - 0. Как хозяйка - "-0" (все 10 лет совместной жизни мучился изжогой, а холостяком - забыл о ней совсем). Так вот недавно ребенок сам пришел жить ко мне со словами - не могу там больше, у них любовь и веселые пивные посиделки вечерами с друзьями, а я - как пятая нога у собаки. Да и крики ее терпеть устал тоже. Что ни спроси - в ответ лай! Скатился на двойки в итоге, секцию дзюдо забросил. Сказать, что я счастлив - точно не могу, по многим причинам. И что сам в разводе виноват, да и признаю полностью утверждение мамочек - быт вести - не лапти плести. Ребенка воспитывать и заботиться - тот еще труд. Но это понимаю я, а не наша мама. У нее один ответ ребенку - папаша твой "коз*л" и ты такой же, весь в него. Ну как ей объяснить, что ему в несколько раз тяжелее чем нам, мы потеряли всего одного любимого человека, он - СРАЗУ ДВОИХ!
Ее новый МЧ (в свои 23 года) теша ее самолюбие постоянно вопрошает: как такую ЖЕНУ можно было бросить? Тогда почему ребенок то сбежал от таких (блин) хороших? От МАМЫ!!!!
Анализируя действия, приведшие к развалу семьи, могу сказать, что виноваты оба. Сейчас, отвечая на вопрос, мог ли я что то сделать, чтобы семья сохранилась, отвечаю - МОГ! Сказать, что хочу все вернуть - НЕТ, не хочу! НО! Очень хочу, чтобы у ребенка были ОБА ЕГО ЛЮБИМЫХ РОДИТЕЛЯ! И Я ВИНОВАТ ПЕРЕД НИМ В ТОМ, ЧТО Я НЕ СМОГ СОХРАНИТЬ НАШИ С ЖЕНОЙ ОТНОШЕНИЯ ДЛЯ НЕГО! Могла и хотела ли она, не знаю, привык отвечать за свои поступки. Но кричать, что я счастлив, потому, что у меня теперь много времени и т.д. и т.п. мне почему то не хочется. А хочется назвать НАС (да и всех разведенных) в высшей степени - ЭГОИСТАМИ, так как если ВЫ встретились и на свет появились ВАШИ дети, то надо, НАДО сохранять семью любыми способами! Как можно воспитывать маленького человечка, если сам делаешь ошибки? А ведь дети не учатся, слушая нас, они учатся глядя на нас.
Насчет любить "чужих" - не знаю что ответить. С одной стороны - это дети. Но с другой, свой ..... он даже пахнет по другому, по своему как-то, вернее - по "папиному"!

[Папашго]

Уважаемый...не надо так то однобоко смотреть на развод! Далеко не факт что ребенок был бы счасстлив еслиб вы нашли тогда точку мира... РАСПАД был начат и сохранив брак РАДИ РЕБЕНКА далеко не факт что он бы был счастлив с вами такими обоими живущими ДЛЯ НЕГО... а теперь он может убежать хотябы к папе который ПАПА!!!...

_________________
Только БОГ мне судья!

[Охотыч]

Папашго: Да, согласен. Начало конца было положено не вчера. И дело даже не в том, что кто-то бы терпел другого, а в том, что если бы была цель, огромное желание) - жить ради ребенка, то и способ договориться бы многие нашли и способ принять недостатки другого и примириться с ними. И был бы мир и согласие в семье и дети были бы счастливы. Но только если жить вместе (даже ради детей) - цель! И желание достичь ее есть у обоих родителей! Если же этой цели нет, то тогда на сцену выходит голый эгоизм (причем обоих родителей). Он такой/растакой, а она - толстая и за детьми не смотрит! Жена отражение мужа, а муж отражение жены. И попытки обоих полов перевалить вину на другого и задрав нос орать о счастье во втором браке (на мой взгляд) - реклама собственной недальновидности и лени работать над отношениями. НО! Это только мое мнение и я не претендую на его безапеляционность! Как резюме: - Если развелись - оба "хороши"!

[Папашго]

не смогут так люди... "запереть себя" даже ради ребенка... (ИМХО)

_________________
Только БОГ мне судья!

[Охотыч]

[Папашго]

[Шу-шу]

Папашго
Постояла послушала.. Как Вы думаете, все семьи живут в любви? Во всех ли семьях (я имею ввиду благополучные) родителей на ВСЮ ЖИЗНЬ связывает страсть и нежность? Мне кажется нет, одно дело когда один из партнеров моральный урод и с ним невозможно жить, другое - когда что-то ушло в отношениях, ушла страсть, но остались теплые, родственные чувства. И такие семьи существуют ради детей. Недавно в одной из тем читала как девушка жалуется на отсутствие секса и страсти, очень многие говорили ей, что это конец семьи. Это что была семья? Найдет она нового мужика, будет купаться в любви лет 5, потом снова все уйдет. И что? Каждые 5 лет менять мужика и детям папу? Мне кажется Охотыч во многом прав. Родили ребенка - волю в кулак и делать все, чтобы сохранить семью и нормальные отношения. Главное, чтобы этого хотели ОБА родителя. И не верю я, что ребенок живущий в семье, где родители его любят и все для него делают (но не любят друг друга как мужчина и женщина) будет несчастным. А оправдывать себя тем, что не могу себя "запереть" - это очень легко.

[c правом на надежду]

[Шу-шу]

Прав Охотыч

[Папашго]

[c правом на надежду]

Шу-шу

ну почему не надо. просто 10 лет попыток как писал Охотыч уже похожи на пытку. и в этих пытках взрослых живет ребенок.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Папашго

а с Вами согласна!
5) вы понимаете о чем вы говорите??? двое людей которые друг другу почти противны должны делить кров и воспитывать ребенка... вы хоть чуть чуть представляете что это такое? ктото в любом случае должен "уступить и стать жертвой" либо будет постоянная война во всем...в том что кушать, что одевать как воспиытвать когда смотреть мультики и тп и тд...
да и потом а что плохого в том что папа и мама стали жить раздельно? ну не получилось... этож не значит что воспитывать сына ушедший папа не будет... да он будет реже с ним видеться но он спокойно будет вкладывать в него то что считает нужным со своей мужской точки зрения... и ребенок не будет видеть ДВА ЗАМЫЗГАНЫХ ТЕЛА живущих под додной крышей ради него... и при том еще не дай бог у ребенка появится чувство вины за то что папа и мама страдают ради него... а это поверьте вылезет!

[Шу-шу]

Папашго