Сибмама - о семье, беременности и детях

[anju]

Добрый день!
Подскажите пожалуйста, как поступить.
С отцом ребенка в официальном браке не состояли, более 5 лет вместе не живем. Но когда после его развода с первой супругой она подала на алименты, он признал нашу общую дочь и было составлено нотариально заверенное соглашение по которому он выплачивал бы и мне треть от его доходов. На протяжении 7 лет эта была почему-то фиксированная сумма, хотя его доход менялся. Несколько лет назад, его ребенок от первого брака стал совершеннолетним, но это никак не повлияло на выплаты мне. Осенью прошлого года я подала на расторжение указанного соглашения. Год шли заседания, в итоге суд отказался расторгнуть и соответственно пересмотреть размер выплат мне. Причиной было названо - мое несвоевременное обращение. Я должна была подать на расторжение этого соглашения, когда его ребенку исполнилось 18, а я сделала это значительно позже. Подавали апелляцию по этому решению суда, но тоже получили отказ.
Подскажите, есть ли смысл еще раз пытаться подавать на расторжение этого соглашения, по которому он то платит, то не платит и может быть стоит сменить адвоката, который выступал от меня в суде?
Заранее благодарна за ответ.

[Катерина Александровна]

anju
На сегодняшний день можно изменить данное соглашение, доказав, что сумма, выделяемая отцом меньше, положенной по закону.
А вообще, на 1 ребенка 1/4 доля заработка.

_________________
Сын Глебушка 12.06.2013г.

[anju]

Но если мне уже отказали в суде в изменении данного соглашения, сославшись на закончившийся срок давности? Как дальше быть?

[Катерина Александровна]

anju
Так я поняла, что у Вас основание было другое и основным в заявлении было, что у бывшего второму ребенку исполнилось 18 лет.
Вам в данном случае можно подать на основании того, что сумма стала незначительной и по закону ребенок получал бы больше. Вам нужно изменить фиксированную сумму на % от заработка.

_________________
Сын Глебушка 12.06.2013г.

[anju]

Катерина Александровна, в том соглашении, которое пытались признать недействительным - было указана 1/6 от его заработка. В признании недействительным которого мне было отказано. В связи с тем, что истек срок давности. То есть иными словами я должна была подать на расторжение не позже 3 лет с момента его заключения. А так как я это сделала позже, мне было отказано. Сейчас адвокат предлагает подать еще один иск, но с формулировкой - расторжение этого соглашения. Насколько разница в формулировках имеет значение? Подскажите, имеет ли это смысл подавать новое исковое заявление с другой формулировкой ?[/strike]

[Катерина Александровна]

anju
Да имеет, но надеюсь Ваш адвока не берет с Вас деньги за свои попытки? т.к. специалист должен знать какие требования нужно заявлять для положительного решения.

Я не читала Ваших предыдущих решений, но к примеру ...
Статья 103. Размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов
1. Размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов, определяется сторонами в этом соглашении.
2. Размер алиментов, устанавливаемый по соглашению об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, не может быть ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке (статья 81 настоящего Кодекса).

_________________
Сын Глебушка 12.06.2013г.

[anju]

К сожалению берет. Прошлый процесс длился год и закончился для меня отказом.
Юридическая компания, которая представляла мои интересы в этом деле, уверяет, что на этот раз все будет иначе.

[Катерина Александровна]

anju
ну что я могу сказать, надейтесь, что выиграете в этот раз.

_________________
Сын Глебушка 12.06.2013г.

[anju]

Катерина Александровна, может есть смысл сменить представляющего мои интересы адвоката? И самой присутствовать на заседаниях?

[Катерина Александровна]

anju
относительно смены представителя ни чего не подскажу, ну а на процесс сходить стоит, и потом делать выводы.

_________________
Сын Глебушка 12.06.2013г.