Новости сайта и форума Sibmama 
[Наши права]
ГРАЖДАНСКИЙ БРАК И ОТЦОВСТВО: ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ 
Имовакс Полио vs. "капельки"
инактивированная или "живая" вакцина?

На страницу Пред.  1, 2, 3

Сейчас эту тему просматривают: Нет  
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Форумы » Дети - уход за детьми, питание и воспитание детей. » Детское здоровье и медицина для детей » Вакцинация
Категория: Сохранить в цитатник Закрыть окно  
Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Free_Dom+
Детский сад
Детский сад


На сайте с 01.06.10
Сообщения: 232
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Пт Апр 22, 2011 23:09    Заголовок сообщения: Имовакс Полио - спящая опасность или гарантия здоровья? Ответить с цитатой

Всем здравствуйте!

Вот и я присоединилась к многочисленной толпе сомневающихся сибмамочек. Стою на распутье - ставить или не ставить полиомелит своему ребенку. Я не медик, и не профессионал в вопросах вакцинации, я мама, которая пытается разобраться.

Главный вопрос, который меня волнует, заключается в следующем:

Правильно ли я понимаю, что инактивированная (убитая) вакцина от полиомелита

может быть опасна с точки зрения высокой вероятности появления у привитого онкологических заболеваний, а также неизвестных обезьянних вирусов?


Как я до этого дошла:

Состав вакцины "Имовакс Полио":
производится из вирусов полиомиелита 3-х типов, культивируемых на клеточной линии ВЕРО и инактивированных формалином.


Линия Веро - клеточная линия (клеточная масса), выращиваемая лабораторно, происходит из клеток почки зеленой мартышки. Т.е. эти клетки когда-то, несколько десятков лет назад, были взяты из почки обезьяны, но их дальнейший рост происходит в лабораторных условиях.

Чем опасна эта самая линия ВЕРО ?

Скрытый текст:
Одно из последних исследований раскрыло связь между полиовакцинами, другим обезьяним вирусом и СПИДом. … Профессор медицинского факультета Гарвардского университета Рональд Десрозье заявил, что практика выращивание полиовакцин на почках обезьян подобна "бомбе с часовым механизмом".
Очевидно, что некоторые вирусы могут присутствовать в организме обезьян, не причиняя тем никакого вреда. Однако если они каким-то образом пересекут межвидовой барьер и проникнут к человеку, возникнут новые заболевания. Десрозье продолжил: "Опасность в использовании ткани обезьяны для производства вакцин для человека заключается в том, что некоторые вирусы, существующие у обезьян, мутируют в вакцине в человеческие, а это может иметь очень плохие последствия для здоровья". Он также заметил, что испытания могут проводиться лишь с известными человеку вирусами, в то время как наши знания ограничиваются примерно "2% существующих вирусов обезьян". …
Исследователи открыли, что более 50% всех африканских зеленых мартышек, приматов выбора для производства полиовакцины, были заражены вирусом иммунодефицита обезьян (ВИО), тесно связанного с вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ) — инфекционного агента, предположительно связанным со СПИДом. Это заставило некоторых ученых задаться вопросом, может ли ВИЧ быть ВИО "поселившимся в человеческом организме и адаптировавшимся к нему".http://icno.ru/doc/new/poliomielit-boyatsya-ili-razobratsya.html


Допускаю, что могу в чем-то ошибаться, поэтому выношу данное предположение на ваше обсуждение :love_sibmama:
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение            
 
мирена
Детский сад
Детский сад


На сайте с 18.03.10
Сообщения: 220
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Вт Апр 26, 2011 20:10     Ответить с цитатой

повод серьезно задуматься был когда маленьким детям капали живой полиомиелит :o , если бы все так было серьезно во всем мире инактивированный полиомиелит не применялся, живой применятся только в России и негде больше, собственно в России он и производится :aga-aga:
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение            
 
Love
Академик
Академик

На сайте с 14.01.08
Сообщения: 8861
В дневниках: 4977
Откуда: Новосибирск
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Ср Апр 27, 2011 11:15     Ответить с цитатой

sergus - большой любитель опровергать слухи - на СМ в последнии дни замечен не был. Я не комментировала, надеясь на его ответ. Собственно, действительно сказать нечего, всё это прокомментировано уже очень давно. Лучше уважаемого мной Маца А.Н. наверное не скажешь:

Цитата:
«Сенсации» про SV 40 почти полвека. Антипрививочный миф о том, что живые и инактивированные полиомиелитные и аденовирусные вакцины, загрязненные полиомавирусом обезьян SV 40, заразили человечество множеством злокачественных опухолей возник в 60-х годах. Тогда он имел отчасти реальные основания. Вирусом SV 40 были инфицированы культуры почечной ткани обезьян, на которых получили ряд серий полиомиелитных и аденовирусной вакцин, применявшихся с 1955 по 1963. Сам факт инфицирования вакцин был установлен в 1960.
После совершенствования технологии производства 13 стран с 1963 (а СССР с 1978) стали производить свободные от SV 40 полиомиелитные вакцины, что неоднократно подтверждалось периодическим контролем ВОЗ. Поэтому уже более 30 лет миф о SV 40 имеет лишь исторический смысл. Предполагается, что живыми полиомиелитными вакцинами, загрязнёнными SV 40 могли быть проиммунизированы в США около 100 млн. детей и взрослых. В некоторых случаях у вакцинированных SV 40 был выделен из испражнений.
Полувековыми исследованиями проблемы доказано, что SV 40 не патогенен для человека, хотя и персистирует, встречаясь в низкой концентрации в крови и кале примерно 2% здоровых людей [18, 19, 20]. При этом не получено приемлемых доказательств геномной интеграции SV 40 и его онкогенности для человека [17]. Подкожное введение добровольцам клеток мезотелия, онкотрансформированных in vitro SV40 (да ещё с частицами асбеста – точно онкогенных) к опухолевому росту не привело, ингаляция аэрозоля взвеси SV 40 также осталась без онкологических последствий [1]. Не получено молекулярно-диагностических, серологических и эпидемиологических доказательств инфекционного распространения SV 40 среди людей [7, 8, 16]. Проблема в том, что у человека имеются свои видоспецифические полиомавирусы JCV и BKV, имеющие общие с SV 40 нуклеотидные последовательности ДНК и перекрёстно-реагирующие онкопротеины. Если в полимеразной цепной реакции пользоваться неадекватным набором праймеров, не избавиться от общелабораторных загрязняющих плазмид и не располагать моноклональными антителами SV 40-специфичности, можно получить ложноположительные находки (артефакты), в виде частого обнаружения SV 40 в опухолевых тканях человека [4, 7, 8, 12, 14,]. Обязательное присутствие и онкогенность SV 40 прямо отрицается в отношении злокачественных плевральных мезотелиом [12, 14, 15] и неходжкинских лимфом [9, 13].
Словом, основной аргумент, который служит основанием антипрививочного мифа, будто SV 40 – онкоген для человека, признан несоответствующим действительности.

http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=93608
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник Посетить сайт автора         Благодарностей:  (2)  
 
Free_Dom+
Детский сад
Детский сад


На сайте с 01.06.10
Сообщения: 232
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Ср Апр 27, 2011 19:16     Ответить с цитатой

Love
спасибо за ответ! пойду по ссылке и буду подробно изучать.

а пока есть, скажет так, промежуточный вопрос.

есть утверждение (http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/malady/nmiller.htm) :

"Современная полиовакцина в Соединенных Штатах представляет собой стерильную взвесь трех типов полиовируса. "Вирусы выращиваются на непрерывной линии клеток почек обезьян… к которой добавлена сыворотка новорожденных телят…".

у меня есть вопрос: кто - нибудь знает, каким образом производители вакцин проверяют те самые клеточные линии на онкогенность и наличие инфекционных загрязнений?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение            
 
mamamili
Первый класс вторая четверть
Первый класс вторая четверть


На сайте с 27.10.09
Сообщения: 968
В дневниках: 1
Откуда: Заельцовский р-н, пл.Калинина
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Вт Июл 12, 2011 17:10     Ответить с цитатой

Первые вакцинации лучше ставить укольчиком, а вот ревакцинацию, которая в 20мес можно и закапать.
_________________
Пеку цельнозерновой хлеб на закваске :give_heart:
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник            
 
Actra
Академик
Академик

На сайте с 01.11.11
Сообщения: 10208
В дневниках: 100
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Пт Ноя 25, 2011 18:02     Ответить с цитатой

Мы вот то же не по графику ставили прививки. Теперь нужно ставить: КПК, полимелит, манту. подскажите. Прививка полиомел. только в каплях после года или есть в уколах, просто слышала, что в каплях опасно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник            
 
Love
Академик
Академик

На сайте с 14.01.08
Сообщения: 8861
В дневниках: 4977
Откуда: Новосибирск
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Пт Ноя 25, 2011 20:49     Ответить с цитатой

Actra писал(а):
Мы вот то же не по графику ставили прививки. Теперь нужно ставить: КПК, полимелит, манту. подскажите. Прививка полиомел. только в каплях после года или есть в уколах, просто слышала, что в каплях опасно.

Бесплатно только в каплях, но можно в центрах вакцинопрофилактики платно поставить Иммовакс полио. Если у ребенка уже есть хотя бы две ИПВ, то капать живую вакцину безопасно. :aga-aga:
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник Посетить сайт автора            
 
Actra
Академик
Академик

На сайте с 01.11.11
Сообщения: 10208
В дневниках: 100
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Сб Ноя 26, 2011 16:16     Ответить с цитатой

Love
ИПВ, это которая в уколах до года ставится? У нас только одна была поставлена. А вот ИММОВАКС полио он безопасен, или.... Просто охота поставить прививку от полиомел, страшно в каплях ставить.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник            
 
Love
Академик
Академик

На сайте с 14.01.08
Сообщения: 8861
В дневниках: 4977
Откуда: Новосибирск
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Сб Ноя 26, 2011 21:31     Ответить с цитатой

Actra писал(а):
Love
ИПВ, это которая в уколах до года ставится? У нас только одна была поставлена. А вот ИММОВАКС полио он безопасен, или.... Просто охота поставить прививку от полиомел, страшно в каплях ставить.

ИПВ - инактивированная полиомиелитная вакцина, в уколах, например Имовакс полио - положена бесплатно в поликлинике всем детям до года на первые две дозы, в центре вакцинопрофилактики можно поставить платно.
ОПВ - живая полиомиелитная вакцина, капли в рот - бесплатно в поликлинике в любом возрасте.
Раз одна ИПВ у вас есть, ставьте сейчас еще две ИПВ с интервалом 1-1.5 мес. платно в центре вакцинопрофилактики, а потом через 12 месяцев после второй в поликлинике делаете ОПВ и через 2 месяца еще одну ОПВ - такая схема будет безопасной. :aga-aga:
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Дневник Посетить сайт автора            
 
Liilloo
Студент
Студент

На сайте с 08.07.09
Сообщения: 2421
Откуда: Краснообск
Добавить в ЗакладкиСообщениеДобавлено: Пт Янв 27, 2012 16:35     Ответить с цитатой

Насчет обезьянних вирусов в прививке-есть в инете видео новости по-моему первого канала,где говорилось,что действительно в 60-х годах в прививках содержался этот вирус обезьн,но сейчас нет.Ученые изучают сейчас тех кому тогда она была введена
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение            
 
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Форумы » Дети - уход за детьми, питание и воспитание детей. » Детское здоровье и медицина для детей » Вакцинация
Страница 3 из 3 На страницу Пред.  1, 2, 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах