Сибмама - о семье, беременности и детях

[Ляля2008]

основная мысль без всяких книжек, быть самому счастливым))))

[Наташка]

просто вот есть, к примеру, книга http://www.ozon.ru/context/detail/id/2826390/ в который реально есть несколько мыслей, которые перевернули мое представление о воспитании ребенка.

_________________
Марьяше 21 год 7 месяцев 19 дней
Олесе 14 лет 8 месяцев 16 дней
Кире 5 лет 4 месяца 18 дней

Мой Питер

Мои рассказы о поездках в дневнике

Канал с фотографиями в телеге natalia_ocheva

[Зайкина Мамка]

Наташка
а можно конкретно мысли, тезисами?

[Наташка]

ой, сама не изложу четко, а книга зарыта на время делания стеллажей. Отрою - перескажу.

_________________
Марьяше 21 год 7 месяцев 19 дней
Олесе 14 лет 8 месяцев 16 дней
Кире 5 лет 4 месяца 18 дней

Мой Питер

Мои рассказы о поездках в дневнике

Канал с фотографиями в телеге natalia_ocheva

[Зайкина Мамка]

Наташка
жду

[варварвара]

Ну не верю я,что можно сделать ре счастливым-просто следуя книге....
Совокупность многих факторов,в том числе и собственое счастье,конечно,и естесственность поведения,правил,законов,а не вспоминание пятой главы пункта шестого левой нижней книжки из шкафа у окна.
Собственный пример-вот что ребенок усваивает 24 часа в сутки

[Наташка]

варварвара, если каждый человек от рождения будет ориентироваться только на собственный опыт, то, боюсь, нам обратно в пещеры

_________________
Марьяше 21 год 7 месяцев 19 дней
Олесе 14 лет 8 месяцев 16 дней
Кире 5 лет 4 месяца 18 дней

Мой Питер

Мои рассказы о поездках в дневнике

Канал с фотографиями в телеге natalia_ocheva

[Татьяна Sk]

"Зайкина Мамка",
как психолог психологу, читайте Л.С. Выготского про детскую психологию, у него практически ВСЕ есть про воспитание детей
А еще мне нравится Э.Эриксон и А.Адлер.
Ледлофф читала, но мой взгляд, не имеет она большого прикладного значения.

Из научно-популярных ОЧЕНЬ нравится К. Флейк-Хобсон, Б.Е. Робинсон, П. Скин. Развитие ребенка и его отношений с окружающими. -М., 1993
В ней нет ГОТОВЫХ ответов и советов о том, как вырастить ребенка счастливым.

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:

[варварвара]

Наташка
ну я то предположим читала многие книги о дет психологии,как никак пед образование,ну и так-для общего развития.Но основой воспитания считаю -родительский пример.Ну образованный человек,возможно,и возьмется в трудную минуту за книгу. а вот человек,не привыкший в детстве к чтению,-ни за что этого не сделает.Просто книга для него не аворитет,он и так все знает.мноиге книжки-просто опасны для впечатлительных натур,такие конформисты легко поддаются чужому влиянию и оказываются во власти чужих идей.экзальтируя и хлопая в ладоши несут эти идеи далее в массы.Надо знать основы дет психологии,согласна,но читать всю эту муть(простите )не считаю нужным.
Я же пояснила-совокупность МНОГИХ факторов,в том числе книга в целом и книга о воспитании в частности.
А если к пустой голове приложить книгу,-то это почти как научить играть в футбол,сидя на диване.

[Наташка]

варварвара, пустые головы книгами по детской психологии обычно не заморачиваются

_________________
Марьяше 21 год 7 месяцев 19 дней
Олесе 14 лет 8 месяцев 16 дней
Кире 5 лет 4 месяца 18 дней

Мой Питер

Мои рассказы о поездках в дневнике

Канал с фотографиями в телеге natalia_ocheva

[Веда]

Наташка, а мне книжка И.Млодик показалась отчасти очевидной, отчасти - переполненной какими-то странными, далёкими от встречающейся мне реальности примерами. Нет, я понимаю, что автор практикующий психолог, но вот где она таких мам выискивала, которые как нарочно делали "всё не так"? Ощущение, что примеры отчасти притянуты за уши. И эти импровизированные детские монологи детей, которых ну никак не понимали их мамы нервировали ужасно.
Основная мысль книги, конечно, мне кажется верной: "безусловная любовь и принятие своего ребёнка" и "позволить себе и ребёнку быть НЕИДЕАЛЬНЫМИ". Про то, что ребёнок и родитель имеют право на злость, надо только учить ормально её выражать тоже довольно внятно и кульурно её выражать. Да, и пассаж "мой сын - шизофреник" произвёл неизгладимое впечатление.
В общем, не сказала бы, что для меня "Книга для неидеальных родителей" суперполезной оказалась, можно было и не читать...
Пока из всех прочитанных книг для мам самой ползеной и толковой для меня была У. и М.Сирс "Воспитание ребёнка от 1 до 10 лет". Ну, я ещё Осорину не читала...

_________________

[Инна]

Рекомендую, мне Осорина очень понравилась, если речь идет о книге "Секретный мир детей". Для меня по значимости - на одной полке с Гиппенрейтер и Соловейчиком.

Кстати, Млодик у меня есть, правда другая книжке, про детскую психотерапию. Не понравилось. Вернее читать было интересно, она много случаев из практики описывает, причем да, все больше патологических каких-то. И почему-то, когда рассказывает о своих пациентах, пишет всегда с большой буквы - Он, Она.
"Когда ко мне пришел Он, я поняла, почему про Него ничего могла рассказать Его мама."
Вроде мелочь, а неприятно цепляет.
Но это не главное, конечно. Не понравился стиль автора, не особо структурированная информация, отягощенная постоянным самоанализом ("возможно, я не очень профессиональна", "я не люблю инфантильных детей" и т.д.).

_________________

[Карта № 000222]

Рекомендую, мне Осорина очень понравилась, если речь идет о книге "Секретный мир детей". Для меня по значимости - на одной полке с Гиппенрейтер и Соловейчиком.

Кстати, Млодик у меня есть, правда другая книжке, про детскую психотерапию. Не понравилось. Вернее читать было интересно, она много случаев из практики описывает, причем да, все больше патологических каких-то. И почему-то, когда рассказывает о своих пациентах, пишет всегда с большой буквы - Он, Она.
"Когда ко мне пришел Он, я поняла, почему про Него ничего могла рассказать Его мама."
Вроде мелочь, а неприятно цепляет.
Но это не главное, конечно. Не понравился стиль автора, не особо структурированная информация, отягощенная постоянным самоанализом ("возможно, я не очень профессиональна", "я не люблю инфантильных детей" и т.д.).

_________________

[Мамюля]

Девочки, спасибо за интересные рекомендации. Очень приятная тема, на самом деле.
По Ладлофф - пролистала, согласна с предыдущими ораторами. Хотя, в 1975 году, возможно, такая книга была небесполезна для сдвига общественного сознания в сторону грудного вскармливания, ношения в слинге, и прочего, что для нас сейчас естественно. Сейчас - неактуальна.
В защиту Зайкиной мамы скажу, что не всегда у нас есть возможность выбирать круг чтения. Для сильной психики даже Ладлофф может быть чем-то полезна, а бестолковая мамаша из хороших книг сделает дурацкие выводы.
Мне понравилась М. Снайдер, "Ребёнок как личность", но её, оказывается, найти не просто. Как издали в 1994, так с тех пор только ссылаются. Там о детях от 2х до 4х.
+1 К.Прайор "Не рычите на собаку"
Инна, какие книги Соловейчика у Вас на полочке? Мне очень нравилось "Учение с увлечением", что ещё есть интересного?
Не бросайте тему - полезная (может перенести-объединить-переименовать? - я не знаю).
Пошла искать Осорину, пока есть время и желание читать.

_________________

[Инна]

Мамюля, вот "Учения с увлечением" у меня как раз и нет, к сожалению. В интернете скачала, но ее не могу читать с экрана.
У меня есть "Педагогика для всех" - просто чудо. Я уже о ней писала тут где-то, кстати да, есть похожая темка про педагогическую/психологическую литературу.
Еще есть "Последняя книга", она уже не о детях, скорее социально-философской направленности. Грустная.

_________________

[Карта № 000222]

Мамюля, вот "Учения с увлечением" у меня как раз и нет, к сожалению. В интернете скачала, но ее не могу читать с экрана.
У меня есть "Педагогика для всех" - просто чудо. Я уже о ней писала тут где-то, кстати да, есть похожая темка про педагогическую/психологическую литературу.
Еще есть "Последняя книга", она уже не о детях, скорее социально-философской направленности. Грустная.

_________________

[Веда]

Инна
вот-вот, и мне эти Он, Она и прочие Они показались притянутыми за уши и гипертрофированными:)

Кстати, Осорина "Секретный мир ребёнка" у меня есть электронный вариант. Цже даже часть распечатала, чтобы почитать:)

_________________