
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Alma
Студент

На сайте с 15.11.04 Сообщения: 2157 В дневниках: 2 Откуда: Донецк, Украина
|
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Nastasya
Истинный романтик

На сайте с 19.05.05 Сообщения: 1470 В дневниках: 173 Откуда: Н-ск, Нарымская
|
 Добавлено: Ср Дек 21, 2005 14:32 |
|
|
Мы тоже смотрим:)
Присоединяюсь к мнениям "против" Басилашвили - потертый Воланд у него какой-то "Побитый молью"
Мне очень не понравился Римский - я его более интеллигентным представляла по книге.
А на роль Бегемота мог бы еще Цекало подойти - котик должен быть более упитанным и шкодливым:) Или кто другой, такой же комплекции и более юморной.
Вообщем то, вся свита Воланда не произвела ожидаемого впечатления:) Нет в них Булгаковсой безалаберности, авантюризма, той тонкой грани между хулиганством и... жестокостью, что-ли:) В книжке они более живые:) А тут что-то мрачные какие-то, уставшие:) Особенно Абдулов:)
Но, фильм смотреть интересно:) Тем более режиссер тот же, что и в "Собачьем сердце" - чувствуется его любовь к Булгакову.
Беспорно, идеального фильма по этой книге еще долго не будет:) Но, этот вариант - жизнеспособный:)
Мне всегда казалось, что было бы круто снять мультик по этому роману! В этом жанре было бы легче прописать образы и воссоздать атмосферу "колдовства", так, как она показана в романе!
ЗЫ: Indi , а у нас наоборот, просмотр фильма вызвал у ребенка интерес к книге. Он сам понимает, что там будет "еще круче" Только я не знаю - в неполных 9 лет давать ли ему такой роман читать? Осилит ли? Хотя, если "Властелина колец (без адаптационного детского перевода) осилил, то может и эту сможет? _________________ мое прожитое
"Пока мы ругаем свою жизнь, она проходит."
![]() |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Nastasya
Истинный романтик

На сайте с 19.05.05 Сообщения: 1470 В дневниках: 173 Откуда: Н-ск, Нарымская
|
 Добавлено: Ср Дек 21, 2005 14:36 |
|
|
Только не смейтесь:)
Вчера смотрела "Детали" с Заворотнюк. Там она без своего дурацкого сериального акцента и ужимок, прямые черные волосы, утонченная, строгая и скромная, глазищи чернющие на пол лица, ресницы огромные (совсем по другому выглядит, чем в сериале!!!) - я что-то живо ее в роли Маргариты представила:) Тем более, кто ее до иммиграции видел в "Табакерке", говорят, что она талантливая актриса, и комическая роль Няни для нее самой была неожиданностью, т.к. комедийной актрисой она себя не чувствовала.
Интеллигентная, но с дьяволинкой в глазах:) Она и с букетом мимоз смотрелась бы, и на метле
Но, думаю, на зрителя сильно бы давил ее сериальный имидж:)_________________ мое прожитое
"Пока мы ругаем свою жизнь, она проходит."
![]() |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Marinka-P
Стендфордская выхухоль

На сайте с 26.05.04 Сообщения: 4044 В дневниках: 24243 Откуда: Санкт-Петербург
|
 Добавлено: Ср Дек 21, 2005 14:55 |
|
|
А как вам показалась вчернашнее выступление в театре? Фокусы с колодой карт? ИМХО - монтаж настолько явный как в сказках Роу
Пока Складывается впечатление, что весь бюджет ушел на гонорары актерам... посмотрим, каким будет бал |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Indi
Детский сад

На сайте с 10.01.05 Сообщения: 123 Откуда: Энск, Щ
|
 Добавлено: Ср Дек 21, 2005 15:49 |
|
|
| Nastasya писал(а): | ЗЫ: Indi , а у нас наоборот, просмотр фильма вызвал у ребенка интерес к книге. Он сам понимает, что там будет "еще круче" Только я не знаю - в неполных 9 лет давать ли ему такой роман читать? Осилит ли? Хотя, если "Властелина колец (без адаптационного детского перевода) осилил, то может и эту сможет? |
Я очень не хочу, чтобы впечатался именно такой образ Воланда. Что ни говори, Холмс у нас всегда Ливанов, Корчагин - всегда Конкин.
А Властелин колец старшим еще в 6 лет прочитан... это другое. Кстати, он вообще, читает гораздо больше и качественней, что-ли, чем младший. Ему без сомнений книжку порекомендовала. Но ему и 13 через месяц... Хотя, думаю, если не пойдет у вас книга - оставит сам, потом вернется .
Честно говоря, возлагаю определенные надежды на этот фильм - если поимеет успех, то поймут кинематографисты, что не только клюквой развесистой народ кормить можно. Но это так, мечты, мечты...
Кстати, меня лично абсолютно не напрягает отсутствие экшна, отсутствие какой-то там "операторской работы" и спецэффектов. Не в том суть._________________ Сыновья
Ян - 15 лет
Арсений - 13 лет
Фотограф, портфолио в профиле |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Девочка-напевочка
Человек года 2008! Клуб 3+3

На сайте с 21.12.04 Сообщения: 21601 В дневниках: 11373
|
 Добавлено: Ср Дек 21, 2005 15:51 |
|
|
Мне понравилось! Очень!
Моего любимого Безрукова даже не узнала!!!!!! Сначала голос показался знакомым, потом присматривалась-присматривалась... все же взяла программу, чтобы убедиться. И правда он! Вот это я понимаю!!! А можно было бы так не узнать того же Панкратова-Черного? Он во всех фильмах один и тот же (только себя играет, что-ли... вот где артис нулевой). Да и Филипенко... трудно не узнать...
А вот Воланд... ну, какой же это Воланд? Басилашвили, конечно, старается... но не то...
И Галкин староват и толстоват для пламенного комсомольца но все равно молодец!
Не представляю Галибина в роли Мастера (просто я его (актера) не очень люблю... ).
Гафт - супер!!!
Лавров - есть порох в пороховнице. Все же больше понравился, чем нет.
Берлиоз, конечно, должен быть другим... но хороший актер не испортит персонаж.
Все же больше всех все же понравился Безруков-Иешуа. Вот это я понимаю! И бандит, и мент, и поэт, и ...БОГ! Не Иисус, конечно, но Иешуа - точно!
А вот Бегемот мне жуть как не понравился - костюм карнавальный Хотя моя доча просто пищала, как он с Коровьевым водку пил. Ну, так ей это понравилось!!!
Кстати, по поводу подростков. После просмотра первых серий моя девочка-подросток выразила очень сильное желание прочитать чего там и как в книге на самом деле (понимает все же, что книга - это книга; а фильм - это не книга ). Больше из семьи никто не смотрел (остальные в это время уже спят).
Единственное, что не понравилось - декарации в сценах по мотивам Евангелия Правда там собраны такие актеры, что и без декараций смотрелось бы не хуже
В целом - пока нравится. Что дальше будет - посмотрим... (в прямом и переносном смысле )_________________ Не важно кто нашей страной правит, у нас есть родина и её нужно защищать. |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Wild
Блоггер 2008

На сайте с 19.06.05 Сообщения: 36802 В дневниках: 23698 Откуда: Academ City
|
 Добавлено: Ср Дек 21, 2005 15:53 |
|
|
| Nastasya писал(а): | Только не смейтесь:)
Вчера смотрела "Детали" с Заворотнюк. Там она без своего дурацкого сериального акцента и ужимок, прямые черные волосы, утонченная, строгая и скромная, глазищи чернющие на пол лица, ресницы огромные (совсем по другому выглядит, чем в сериале!!!) - я что-то живо ее в роли Маргариты представила:) Тем более, кто ее до иммиграции видел в "Табакерке", говорят, что она талантливая актриса, и комическая роль Няни для нее самой была неожиданностью, т.к. комедийной актрисой она себя не чувствовала.
Интеллигентная, но с дьяволинкой в глазах:) Она и с букетом мимоз смотрелась бы, и на метле
Но, думаю, на зрителя сильно бы давил ее сериальный имидж:) |
Можно тоже пооффтопить:
Я когда узнала что Заворотнюк замужем иу нее двое детей- мальчик и девочка- я была в шоке. В положительном. согласна, что ее "нянин" имидж будет ей в дальнейшем только мешать._________________
Мой Инстаграм-жми WWW |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
svetik
Зрит в корень
На сайте с 17.10.04 Сообщения: 5588 В дневниках: 4 Откуда: Самара
|
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Птица Говорун
Стендфордская выхухоль

На сайте с 05.11.04 Сообщения: 4329 В дневниках: 14015 Откуда: Академгородок, Российская
|
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Layla
Аспирант Сибмамы

На сайте с 23.09.05 Сообщения: 4018 В дневниках: 79 Откуда: Новосибирск, Шлюз
|
 Добавлено: Ср Дек 21, 2005 17:41 |
|
|
|
М. и М. Обожаю, читала тысячу раз!!! А о фильме могу только сказать: да, актерский состав блистателен, многие персонажи соответсвуют книжному представлению. Но согласитесь - НЕТ АТМОСФЕРЫ в этой экранизации, все довольно таки простенько! ЗА ДУШУ НЕ БЕРЕТ!!! |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Samba
Детский сад

На сайте с 28.10.05 Сообщения: 194 Откуда: Москва
|
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Барышня Анюта
Академик

На сайте с 20.04.03 Сообщения: 9540 В дневниках: 9208 Откуда: Центр России
|
 Добавлено: Ср Дек 21, 2005 19:06 |
|
|
| svetik писал(а): | | Ань, ну низзя же так однобоко... |
Свет, устаешь, бывает нюансы осознавать... Может книга на самом деле проще, чем мы думаем?
Абдулов мне нравится (а вот кот непонятный), Галкин неожиданно славный, Мастер мелькает многообещающий, а Воланд - да, побитый молью, старый уже, пресыщенный. То, что дорогих спецэффектив нет мне наоборот понравилось, так снимали как раз фильмы в 30-х годах, вспомните того же Александрова. |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Птица Говорун
Стендфордская выхухоль

На сайте с 05.11.04 Сообщения: 4329 В дневниках: 14015 Откуда: Академгородок, Российская
|
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Девочка-напевочка
Человек года 2008! Клуб 3+3

На сайте с 21.12.04 Сообщения: 21601 В дневниках: 11373
|
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
svetik
Зрит в корень
На сайте с 17.10.04 Сообщения: 5588 В дневниках: 4 Откуда: Самара
|
 Добавлено: Ср Дек 21, 2005 22:24 |
|
|
| Цитата: | | Может книга на самом деле проще, чем мы думаем? |
Нет. Не проще. Как специалист говорю. Это продолжение традиции большой и настоящей богатой и серьезной русской литературы, и даже больше. Этот роман- дитя как нашей, так и западной традиции тоже, ключевые его образы отнюдь не просты. И трехмирье. И стиль. Так что... почитай еще разок, может? Спокойненько, не торопясь...
Не знаю, как первые две серии, а третья меня вот точно за душу не взяла. Воображение рисует все... по-другому, не оторвешься  _________________ Прошлое забыто, грядущее сокрыто, настоящее даровано- потому его и зовут настоящим. |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|