| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
pooha
Главная хулиганка Сибмамы
![]()
На сайте с 29.09.03
Сообщения: 20883
В дневниках: 24803
Откуда: Академ
|
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Solnishko_07
Профессор
![]()
На сайте с 03.01.07
Сообщения: 6959
В дневниках: 601
Откуда: Новосибирск, Снегири - Кемерово
|
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
pooha
Главная хулиганка Сибмамы
![]()
На сайте с 29.09.03
Сообщения: 20883
В дневниках: 24803
Откуда: Академ
|
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Solnishko_07
Профессор
![]()
На сайте с 03.01.07
Сообщения: 6959
В дневниках: 601
Откуда: Новосибирск, Снегири - Кемерово
|
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Чукча
опытный папа
![]()
На сайте с 11.08.08
Сообщения: 1728
В дневниках: 2
Откуда: Новосибирск
|
  Добавлено: Вс Фев 22, 2009 11:03 |
|
|
Solnishko_07
| Цитата: | | По выделенному красным- должны-то должны быть мужики первыми да оперативными, только реально этого не происходит , они предпочитают по старинке быть крутыми мачо, а не первопропроходцами. Вина как на мужчинах, за отсутствие воли и понимания, так и на женщинах, воспитывающих под себя сыновей... |
Выделенное мною в Вашем ответе весьма спорно и демонстрирует более Ваш личный негативный опыт, чем реальное положение вещей. Если это не так, то как очевидец поведайте, что было 100, 300, 1000, 10000 лет назад.
Отсутствие воли и понимания у мужчин, лидерства, если хотите, на мой взгляд, обусловлено ломкой патриархальных отношений после революции 1917, а также небывалым геноцидом русских за последние 100 лет, когда носители этих качеств полегли в распрях внешних и внутренних, разъехались по белу свету, пали случайно ли или нет от беспредела гегемонирующего быдла, оставшегося в изобилии. Сейчас мы имеем обратный процесс: массовую гибель дефектных особей, изобретающих себе смерть любыми методами - от бандитизма до выкидывания новорожденных детей. Так что общество, в целом, может измениться в лучшую сторону. Только на это нужно, минимум, 3-5 поколений 
| Цитата: | | Другой вопрос= каким образом собираются отслеживать темперамент и т.д... а учет внешних факторов. Ген же меняется под их влиянием? Каким образом? из статьи не понятно. |
Ген от внешних факторов не меняется, если он не мутирует. Может измениться его активность - экспрессия, обусловленная его взаимодействием с особыми белками, считываемыми с других генов, или же вызванная простым копированием гена. Наследуется ли это приобретенное качество - мысли ламаркистов (см. мой топик о Т.Д.Лысенко). Если и наследуется, то появление детей с такими свойствами следует ожидать от людей уже поживших на этом свете._________________
Люди ни во что не верят столь твердо, как в то, о чем они меньше всего знают.
М. Монтень "Опыты" |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Solnishko_07
Профессор
![]()
На сайте с 03.01.07
Сообщения: 6959
В дневниках: 601
Откуда: Новосибирск, Снегири - Кемерово
|
| Добавлено: Пн Фев 23, 2009 17:14 |
|
|
| Чукча писал(а): |
Выделенное мною в Вашем ответе весьма спорно и демонстрирует более Ваш личный негативный опыт, чем реальное положение вещей.
Ген от внешних факторов не меняется, если он не мутирует. Может измениться его активность - экспрессия, обусловленная его взаимодействием с особыми белками, считываемыми с других генов, или же вызванная простым копированием гена. Наследуется ли это приобретенное качество - мысли ламаркистов (см. мой топик о Т.Д.Лысенко). Если и наследуется, то появление детей с такими свойствами следует ожидать от людей уже поживших на этом свете. |
Про гены опять не понятно... Можно простым языком?  От чего меняется ген? Это первое .
Второе- про мужчин- конечно это мой личный опыт!  А как познать реальное положение вещей без личного опыта? 
Вообще судя по вашим отзывам... наверно дань ученью  - ищите причины во внешних вещах- "...ломкой патриархальных отношений...небывалым геноцидом русских ...пали случайно ли или нет от беспредела гегемонирующего быдла...Сейчас мы имеем обратный процесс: массовую гибель дефектных особей..."
При этом в другой вашей теме затронуты мыслеобразы, как первопричина события... Где тут логика?
Что все таки первое событие или информация о нем?
Про ген, не забудьте. 
Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
| Чукча писал(а): | | Так что общество, в целом, может измениться в лучшую сторону. Только на это нужно, минимум, 3-5 поколений |
Каким образом? То есть что является побудительным мотивом, предпосылкой для такого исхода?_________________   |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Чукча
опытный папа
![]()
На сайте с 11.08.08
Сообщения: 1728
В дневниках: 2
Откуда: Новосибирск
|
| Добавлено: Ср Фев 25, 2009 9:47 |
|
|
Извините, но про гены не буду, если начну - то вообще не поймёте.
Познание вещей и суждение о них из личного опыта страдает недостатком и может быть ложным. В силу того, что не хватит времени их все познать. Поэтому есть люди, которые квалифицированно изучают какие-либо аспекты бытия и выкладывают для общественности свои умозаключения. Поэтому надо читать книжки по интересующим проблемам и анализировать, насколько обоснованы эти выводы. И принимать их к сведению.
| Цитата: | | Что все таки первое событие или информация о нем? |
А как Вы думаете, можно ли случайно совсем, не подумав, как в сонамбуле спилить дерево? Без соответствующего нервного импульса к мышцам рук, исходящего из мозга, дать по морде врагу? Может ли не замёрзнуть простая вода, выставленная на балкон, если термометр показывает -30, указывая на температуру ниже точки замерзания?
3-5 поколений нужно, чтобы в генетическом котле популяции наступило своеобразное "равновесие" по концентрации генов, адекватное данной ситуации. Пример прост: алкоголики и бандюги выбили и разогнали всех нормальных людей. Произошло накопление "плохих" генов в данной популяции. Но это не значит, что носители нормальных генов исчезли вообще. Нормальные гены "спрятались" за ненормальными: каждый плохой будет носителем тех или иных положительных качеств. Далее из поколения к поколению алкаши и бандюги будут самоуничтожаться в попойках и политических распрях, оставаться же будут особи, у которых происходит накопление "нормальных" генов, позволяющих им выжить и оставить потомство.
Накопление происходит из принципа "подобное тянется к подобному": союз двух придурков даст только вырождающееся потомство, а двух относительно нормальных людей - даёт надежду, что в потомстве будут и дети, превосходящие своих родителей по "положительным" качествам._________________
Люди ни во что не верят столь твердо, как в то, о чем они меньше всего знают.
М. Монтень "Опыты" |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Solnishko_07
Профессор
![]()
На сайте с 03.01.07
Сообщения: 6959
В дневниках: 601
Откуда: Новосибирск, Снегири - Кемерово
|
| Добавлено: Чт Фев 26, 2009 13:28 |
|
|
| Чукча писал(а): | | Извините, но про гены не буду, если начну - то вообще не поймёте. |
Извините в свою очередь - тогда зачем тема заводилась, если ваши ответы мы, простые смертные, все равно не поймем?!
| Цитата: | | А как Вы думаете, можно ли случайно совсем, не подумав, как в сонамбуле спилить дерево? ... |
Я не о том. Конечно, прежде чем что-то делать надо подумать. Хотя ради справедливости надо сказать, часто на эмоциях, люди сначала делают, потом думают. В это же входит эйфория, гордость и т.д..
Если бы это было не так, люди бы не завели себя, все Человечество в ту яму, где мы все находимся, (по моему разумению). НЕ осознанно , на эмоциях. Не щря существуют науные данные, что человек использует свои разум на 3%, далее- по жизни сплошные эмоции "думание, что думают"- на деле изобретения человека убивают самого человека.
Я имела ввиду- процесс развития события- если вперед идет информация, то его, этот процесс можно планировать (если знать как  ), а если действие - то нет. Вот вы все рассуждаете о действии, то есть о результате уже. Или я не правильно вас понимаю?
Вот вы пишите- | Цитата: | | Далее из поколения к поколению алкаши и бандюги будут самоуничтожаться в попойках и политических распрях, оставаться же будут особи, у которых происходит накопление "нормальных" генов, позволяющих им выжить и оставить потомство. |
С чего вы взяли что так оно и будет?
А если так то по каким причинам? Я опять подчеркиваю- не следствие, а причина происходящего.
Добавлено спустя 14 часов 49 минут 41 секунду:
| Чукча писал(а): |
Познание вещей и суждение о них из личного опыта страдает недостатком и может быть ложным. В силу того, что не хватит времени их все познать. Поэтому есть люди, которые квалифицированно изучают какие-либо аспекты бытия и выкладывают для общественности свои умозаключения. Поэтому надо читать книжки по интересующим проблемам и анализировать, насколько обоснованы эти выводы. И принимать их к сведению. |
То есть вы хотите сказать, если человек отдал всю жизнь на изучение одного-единственного вопроса, он его изучает- и делает ИСТИННЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ?_________________ |
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Чукча
опытный папа
![]()
На сайте с 11.08.08
Сообщения: 1728
В дневниках: 2
Откуда: Новосибирск
|
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
Solnishko_07
Профессор
![]()
На сайте с 03.01.07
Сообщения: 6959
В дневниках: 601
Откуда: Новосибирск, Снегири - Кемерово
|
|
| ⮝ наверх ⮝ |
|
| |
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Поиск
Пользователи
Группы
Конкурсы
Рeгиcтpaция
Профиль
Войти и проверить ЛС
Вход
