Сибмама - о семье, беременности и детях

Jennie77

dtp
Доброй ночи! В июле 2013 года попали в ДТП. Муж стоял на разрыве сплошной, пропуская встречку, чтобы повернуть налево. В него, стоячего на большой скорости в правую заднюю часть въехала машина, наше авто выбросило на встречку, где произошло столкновение с еще одним авто. Та машина, которая въехала в нас, якобы зацепила и вторую машину (другой - правой - стороной), и ту машину также выбросило на встречку, где ещё произошло столкновение с 2мя авто. В нашей машине кузов разбит вкруговую - всё, кроме крыши, повреждена коробка передач, оторваны 2 колеса, вырваны обе балки, обшивка в салоне, зеркала, все фары, лобовое стекло. Восстановление авто будет дороже самого авто. Гаишник в протоколе осмотра половины не написал (видимо, ему было лень). Виновник с самого начала отрицал удар во вторую машину, этого удара никто не видел, фотографии с места ДТП правой части автомобиля виновника пропали, есть только фото сделанное самим виновником, где нет номерного знака. Т.к. там пострадали люди, дознаватель из ГИБДД 2 месяца непонятно чем занималась, не было назначено ни одной экспертизы ни по одной машине, не было допрошено ни одного свидетеля, которых мы называли. В суде виновника тупо признали виновным в том, что бил обе машины, и это несмотря на то, что на его машине с правой стороны нет повреждений вообще (чем он бил???) В общем парнишка нанял адвоката, они написали апеляционную жалобу в Областной суд. А мы 6 месяцев ходим пешком, потому что наша грёбаная бюрократическая машина набирает обороты. Попробовали с постановлением суда обратиться в страховую, там сказали, что т.к. оно обжаловано и не известно, сколько участников ДТП, документы не примут. Вопросы:
1. Каким образом нам можно будет дописать повреждения автомобиля, которые лень было указать ГАИшнику?
2. Когда можно будет обратиться в страховую?
3. Когда и как нам нужно проводить автоэкспертизу (может уже сейчас)?
4. Как будут распределяться выплаты среди участников ДТП?
Заранее спасибо.

_________________
Мужчины запомните! Нет такой идеальной женщины, которая ничего бы никогда не требовала от Вас! Даже резиновую подкачивать нужно)))

Tatami

dtp
Не очень понятно про 7.1. Аварийная сигнализация была включена на буксируемом автомобиле. А про "подать знак о неисправности буксирующему" в п 7.1. ничего не сказано. Более того, о неисправности (блокировке руля) в буксируемом автомобиле водителю буксируемого авто стало известно (как я понимаю) прямо в момент поворота - отреагировать водитель не успел.
Причиной аварии стало баловство с замком зажигания в буксируемом автомобиле, вследствие чего заблокировался руль. К какому пункту пдд это можно отнести?

Думаю, что здесь то же самое, что в ситуации, если отказали тормоза во время движения: сначала ехал, все нормально, потом вдруг тормоза не сработали, и происходит авария. Тогда кто виноват? Очевидно - водитель, который недосмотрел за техническим состоянием своего авто. Какой пункт пдд при этом вменяется? Хотя в этом случае может и 10.1.

_________________

dtp

Tatami, если сигнализация была включена-то да, 7.1. не нарушен. Здесь все-таки не техническое состояние, а нарушение правил буксировки нарушено. Если вдруг отказали тормоза-здесь ситуация другая, не отказали же. Я все-таки считаю виновен буксируемый, п.10.1.-возможно, по ситуции или 20.4. Виновность -это то, что вы должны были предвидеть. Как Вы могли предвидеть, что дебил (простите) выключит зажигание? Если когда Вы выезжали рулевое было исправно.. ИМХО :aga-aga:

Jennie77
4. Если ДТП было оформлено как одно-то 160тыс.рублей на всех участников, но одному не более 120. Кто вперед обратился.
1. Напишите заявление в ГИБДД на имя начальника. Если не впишут (иногда они идут навстречу) -то только через суд. Тем более, что участник обжалует - мой совет-подавайте иск в суд прямо сейчас, запрашивайте через суд материалы по ДТП. А то долго будете ждать.
2,3 Страховая не примет документы, пока не будет установлена виновность. Сделайте оценку, привлекайте в ответчики страховую виновника, а если выплаты не хватит-то и самого.

Jennie77

dtp
Спасибо огромное за советы! С виновником ДТП ругаться неохота, т.к. он идет навстречу, обещает возместить все убытки, не скрывается. а если качать по закону, то он студент и всё, что имеет, записано на родителей (квартира, авто, СТО). В суд иск подавать по поводу того, что нам не все повреждения указали? Это после автоэкспертизы? Мы в любом случае будем добиваться, чтобы машину признали непригодной к восстановлению, т.к. даже контрактными запчастями с работой и т.п. стоимость ремонта превышает стоимость авто.

_________________
Мужчины запомните! Нет такой идеальной женщины, которая ничего бы никогда не требовала от Вас! Даже резиновую подкачивать нужно)))

dtp

Jennie77 по закону истец определяет ответчика,то есть Вы можете прямо сейчас сделать независимую оценку (оценить как стоимость ремонта, так и рыночную стоимость авто, если ремонт не целесообразен-то выплачивать страховая будет стоимость авто (но все, естественно не более 120тыс.руб.), потом предъявить иск только к страховой в пределах лимита (120000руб., а с виновником переговорить и, если ущерб более 120 тыс., то Вы не подаете на него в суд, а он добровольно компенсирует, пусть меньше. Почему я советую не дожидаться окончания разбирательства и подавать иск сейчас? Потому что если Вы первым из потерпевших подадите в суд, то Вы можете рассчитывать на 120тыс, а если последним-то если страховая уже выплатит другим, то Вам может достаться очень мало денег. Тут нет такого, что сначала считают всем ущерб, а потом выплачивают поровну или в пропорции (если все враз только не подали, а такое возможно, но бывает крайне редко). А так 160тыс. на всех, кто вперед подал заявление.

Jennie77

dtp
Всё, спасибо! теперь поняла, в отношении кого подавать иск. Скажите, а судебные издержки, размеры которых достаточно велики могут быть, в 120 тысяч не входят? То есть я потом могу взискать их со страховой? И ещё - владелец ТС - мой отец. Получается, что иск должен подавать он?

_________________
Мужчины запомните! Нет такой идеальной женщины, которая ничего бы никогда не требовала от Вас! Даже резиновую подкачивать нужно)))

dtp

Jennie77, да все суд.расходы: на оценку (для суда), на юриста-все плюсом к 120тыс. Иск подается от собственника автомобиля (Вашего отца, если на него оформлен)

Jennie77

dtp

_________________
Мужчины запомните! Нет такой идеальной женщины, которая ничего бы никогда не требовала от Вас! Даже резиновую подкачивать нужно)))

Tatami

dtp
Спасибо огромное!!!
С Рождеством Вас! :-)

_________________

an9i.90

dtp
Здравствуйте! У нас такая ситуация. Машина стояла у подъезда. С козырька балкона 10 этажа упал снег и помял крышу. Есть 2 свидетеля. Балкон остеклен не законно и должен содержаться собственниками жилья, т.е. они должны были самостоятельно стряхивать с него снег либо нанимать кого-то. Хозяева квартиры предлагают без суда возместить затраты 50 на 50 приводя один лишь аргумент, что машина по какому-то СНиПу стояла ближе 10 метров к дому и мы сами виноваты. Но мы намерены обращаться в суд, поскольку ПДД мы не нарушали. Подскажите, делать ли нам сейчас независимую экспертизу, либо сразу же подавать в суд и уже тогда проходить эту экспертизу? На сколько может затянуться сей процесс?

dtp

an9i.90
Для определения размера ущерба Вы можете сделать как досудебную оценку, так и судебную экспертизу уже после подачи иска в суд.Только чтобы обратиться в суд, Вам нужно обосновать размер ущерба и определить цену иска. Поэтому в таких случаях, как правило, и проводят досудебную оценку ( чтобы определить цену иска). Сделайте оценку и подавайте в суд- так будет проще для Вас и быстрее, поскольку с суд. экспертизой суд. процесс будет дольше по крайней мере на месяц. Противная сторона в таких случаях обычно оспаривает не размер ущерба, а свою виновность-невиновность. И тактика: "сами виноваты-поставили машину не туда" одна из самых основных. Длительность в целом сказать не могу-все зависит от того, какую тактику изберет Ваш оппонент -может в первом заседании все признать, а может активно защищаться (тогда надолго).

an9i.90

dtp спасибо за разъяснение!

LUlia

dtp
Здравствуйте, мы попали в мелкое ДТП (виновны не мы, въехали в нас и разбили бампер, авто 1 год, кредитный). У нас Каско и ОСаго. Куда нужно обращаться - по Каско или по ОСаго в компанию виновника?
Если по Каско - есть ли возмещение утери товарной стоимости автомобиля?

dtp

LUlia
почитайте условия своего КАСКО -если там выплата без износа и нет франшизы-то лучше КАСКО.УТС по закону должны платить и по КАСКО, и по ОСАГО,по факту-платят редко,но через суд взыскивается там и там

LUlia

dtp
Ок, спасибо!