Сибмама - о семье, беременности и детях

[Babaganush]

Девочки, у меня у самой в садике был английский язык. Толку ноль. Я и все остальные дети просто скучали на этих занятиях. Хотя конечно многое зависит от преподавателя.

Потом и в школе у меня с первого класса начился английский. Но опять таки не повезло с учителем и к 9-му классу я двух слов не могла связать по английски. Поэтому пошла на курсы и без проблем(!) за год подтянула язык до upper intermediate.

Так что я считаю, пока ребенок в садике, лучше не выкидывать деньги на дополнительный английский.

_________________

[Жанна147]

по-моему в садике английский не нужен.
У меня племяннница с 4-х до 7-ми лет английский учила (с репетитором), толку ноль (ей сейчас уже 10 лет).

[miLenushka]

Мы учебный год занимались англ. в группе из 4 ре - может десяток слов и знает, но как-то несоизмеримо потраченгное время и эффект, ИМХО в саду не нужен.

_________________

[lepola]

[т@нюшкин]

Babaganush
Согласна полностью

[Света и Мишутка]

С практической точки зрения пользы от английского в саду невелика. Но я столкнулась с такой проблемой: не могу физически кроме сада никуда водить дочь. Поэтому все что в принципе предлагается непосредственно на территории сада помимо садовских занятий, да еще и до 18 часов я приветствую. Поэтому на английский ходим) за месяц до 5 считает, здоровается, прощается, цвета с моей помощью может вспомнить).
Если бы не в саду были занятия - не пошли бы конечно.

[Zhenya-vesta]

Моя старшая дочь занималась в саду английским, я по наивности радовалась. Она знала животных, счет, цвета, еще что-то. А потом стали ходить в языковую школу. За полгода научилась говорить предложениями, задавать вопросы, немного писать. Вот это был скачок в развитии. Но потом пришлось бросить, т.к. не подходило расписание занятий. Когда во втором классе начался английский язык изучала все заново, как будто и не ходили ни куда. Нагрузка была достаточная. А с третьего класса начали опять ходить в языковую школу.
Я сделала вывод, что нет смысла изучать английский в саду, разве что просто для развития. Без постоянного повторения все быстро забывается. Пустая трата денег. И в школе очень затянутая программа. Для начальных знаний программа второго класса подходит (алфавит, слова, в общем все что учили в саду 1,5 года, изучили во втором классе за 2 месяца). А с третьего класса или позже уже можно дополнительно заниматься. Главное чтобы постоянно, не важно с какого возраста.

[Лёля]

Ой, да давно пора понять, что это выкачивание денег из родителей, только одни получают деньги, вторые тешатся своими амбициями, а дети одни страдают...

_________________
«Счастье — это не когда получилось или получится, а когда получается» — цитата Ю. Лошица.

[Bagira81]

Мамочки, поделитесь опытом!
Конечно, всем хочется, чтобы ребенок пораньше начал изучать английский язык, и вообще, чтобы на базе садика с детьми дополнительно занимались, на платной основе, после работы нет времени посещать центры развития.

В нашем саду нам отказали, не объяснив причин. Нет и все.

Имеем ли мы право требовать, и как обстоят дела в других детских садах?

[BOG81]

Каждый сад работает определенно по стандартной программе установленной нашим министерством, английский язык в эту программу не входит, он идет как дополнительное образование( обучение). ставок у воспитателей нет,чтобы проводить дополнительно какие то занятия. и мало кто пойдет на пол ставки проводить 15 мин занятия педагоги с знанием английского. а если организовывать занятия дополнительно и платно, то не все родители себе это могут позволить, некоторые за питание то с трудом платят. И должна набраться группа, чтобы педагог мог приходить заниматься, а ради 10 чел не думаю,что кто то пойдет. Потом бывает,что дети заболевают и редко посещают сад (не только по болезни) и педагогу явно нет выгоды от таких занятий. Мне кажется вам проще найти школу, а таких школ много в городе которые проводят занятия с маленькими детишками.

[Карта № 015266]

Каждый сад работает определенно по стандартной программе установленной нашим министерством, английский язык в эту программу не входит, он идет как дополнительное образование( обучение). ставок у воспитателей нет,чтобы проводить дополнительно какие то занятия. и мало кто пойдет на пол ставки проводить 15 мин занятия педагоги с знанием английского. а если организовывать занятия дополнительно и платно, то не все родители себе это могут позволить, некоторые за питание то с трудом платят. И должна набраться группа, чтобы педагог мог приходить заниматься, а ради 10 чел не думаю,что кто то пойдет. Потом бывает,что дети заболевают и редко посещают сад (не только по болезни) и педагогу явно нет выгоды от таких занятий. Мне кажется вам проще найти школу, а таких школ много в городе которые проводят занятия с маленькими детишками.

[Bagira81]

***Оксаночка***

Вопрос во времени. Не пойдешь после 19 часов еще в школу развития. Мне бы было удобно если с ребенком днем в саду занимались.

[BOG81]

Bagira81
в выходные дни.есть воскресные школы. для ребенка достаточно.в школу пойдете там со второго класса уже углубленное изучение идет иностранного языка.

[Карта № 015266]

Bagira81
в выходные дни.есть воскресные школы. для ребенка достаточно.в школу пойдете там со второго класса уже углубленное изучение идет иностранного языка.

[Катерина Александровна]

У нас английский с 3х лет в саду, но я сама сейчас занимаюсь, сам считает до 10, собачек и кошечек знаем. Но мы в 1,5 года сами в тае начали здороваться с иностранцами на английском. Я была в легком шоке и решила не упускать момент и интерес ребенка.

_________________
Сын Глебушка 12.06.2013г.

[Lisenok2112]

В детском саду английский не нужен. Вреда не будет, но и пользы тоже. У воспитателей есть свой план, куда входят развивающие игры и прочее. Обучение проходит в виде игры. Ребенок научится некоторым вещам, но это не стоит потраченных денег.

[Anna-kova]

Изучение иностранных языков в раннем возрасте хорошо развивает логическое мышление