Сибмама - о семье, беременности и детях

[blackhorse]

В теме по кордоцентезу и амниоцентезу стали мелькать отзывы о лаборатории Геномед, проводящей неинвазивный пренатальный ДНК тест Panorama. Побывав на днях в узи-студии наткнулась там на рекламный буклетик лаборатории Genetico и их теста Prentix. Про них отзывы еще не читала. А в инете нашла и другие лаборатории с похожими тестами, например в Пренатальном генетическом центре на Чистых Прудах.
Интересуюсь не просто так, по первому скринингу (узи+биохимия) очень большие риски, генетик рекомендует амнио- или плацентоцентез. Я как и в первую беременность с ужасом думаю, что риски хоть и небольшие, но есть, потерять здорового ребенка. Понимаю, что точнее инвазивной диагностики ничего на данный момент нет, но тесты, описанные выше, какую-то ясность могут внести и если бы не их цена уже бы давно пошла и сделала. Поэтому очень нужны отзывы, думаю, не мне одной будет интересно.

_________________

[t-love]

blackhorse, я делала панораму Показаний не было,но у меня с первым ребёнком проблемы,поэтому решила подстраховаться. Есть четкий перечень патологий(ограниченное кол-во),которые подлежат диагностике с помощью этого теста. Если ваша подозреваемая патология входит в этот список,СДЕЛАЙТЕ тест ради своего спокойствия!!!! Я ни капли не жалею,что сделала,стала спокойна хоть в чем-то.

[blackhorse]

t-love, спасибо за отзыв!
Смущают вот такие примечания на их сайте:

[Хюльдра]

blackhorse
Я делала Панораму через Авиценну, стоило 55 тыс.расширенная панель, в Геномеде он был за 50, но я узнала об этом позже. Готовность через 2 недели, материал отправляют в США.
Я вообще-то хотела делать амниоцентез, но в последний момент засомневалась, прочитав пару историй про выкидыши после. Прочла все что можно про днк-тест, точность обещают очень высокую, сравнимую с цитогенетическим анализом, который 100% тоже не дает.

[blackhorse]

Хюльдра, я думала разница по цене больше.
Я тоже боюсь осложнений от амнио. Особенно после того, как на днях сходила на узи, где видно как шевелится малыш, как у него вроде бы все в порядке (из того, что можно на узи увидеть). А когда мне еще и пол сказали я вообще еле сдержалась, чтоб не расплакаться(

_________________

[t-love]

[blackhorse]

t-love, тут, по моему, нельзя внешние ссылки кидать. Отправила вам ЛС. Откройте ссылку, прокрутите страницу до конца и увидите.
А сколько вам в Алмите он обошелся? Я не знаю имеет ли для меня смысл делать расширенный тест. Обычный первый скрининг (биохимия+узи) выдает риски только по трем трисомиям и остальные отклонения, видимо, вообще не рассматриваются.
Еще раз попытаюсь все это с генетиком обсудить. Хотя она, конечно же, за инвазивный тест и сказала, что все эти альтернативы, это, по ее мнению, выкачка денег. А если учитывать, что мой муж тоже так считает, то мне бы на урезанный тест денег найти, не то что на расширенный(

_________________

[t-love]

blackhorse, посмотрела по ссылке.
Обошлось в 53 000. Стандартный стоил 35 000. Я считаю,что спокойствие дороже... А когда мой муж узнал,что для диагностики будут протыкать живот большой иглой(это я про хорионбиопсию) - он вообще побелел Поэтому делать панораму или нет- даже не обсуждалось.
Вспомнила,искала на разных форумах информацию о тесте,там упоминалось о ложнополодительных и ложноотрицательных результата- за все время применения метода чуть ли не у одной или двух пациенток это случалось (статистика по всему миру). Так что,думаю,париться не стоит.
Как мне говорила генетик, одно единственное обследование не утверждает о 100% гарантии патологии. Оцениваются результаты всех обследований в комплексе. Если по нескольким параметрам что-то не так,тогда можно судить о патологии. Но неинвазивные методы мы не обсуждали (я о них тогда и не знала). 100% может дать только инвазивный метод. Но панорама даёт больше 99%,разве это мало? На мой взгляд,биохимическому скринингу не стоит особо доверять. Может выдать высокий риск и по возрасту,например,и на фоне приёма дюфастона. А может выдать низкий риск,даже если есть патология..Так что,не факт! Узи и то более информативно. Вы все верно написали,скрининг рассматривает основные патологии. У меня просто старший ребёнок с хромосомной патологией,поэтому я очень много информации изучила. И нашу патологию проморгали во время беременности. Биохим.скрининг БЫЛ В НОРМЕ! А вот на узи - отклонения (узи делала 10 раз за берем) Спустя несколько лет мне гинеколог сказала,что на этом скрининге смотрят только "по шаблону" 3 болячки. И достоверность 50/50.
Если у Вас под подозрением патология из списка панорамы "стандартной",то нет смысла делать расширенный тест. В расширенном смотрят микроделеции,но и то ограниченное к-во.

[blackhorse]

t-love, спасибо за ответы. А то уже голова кругом.
Муж и против инвазивной диагностики тоже. Он просто глубоко уверен, что у нас все хорошо и никакие риски его не интересуют После последнего узи, на котором все показатели были в норме, он вообще успокоился. А я так не могу.

_________________

[t-love]

blackhorse, отлично,что узи хорошее! Искренне желаю вам с мужем здоровую ляльку!
Вы решите для себя,готовы ли Вы растить ребёнка с особенностями... Если однозначно готовы,никакие обследование не нужны! Если же не хотите до конца своих дней корить себя за то, что обрели на мучения своего ребёночка и поставили жирный крест на своей жизни- стоит сделать диагностику и не мучиться сомнениями. Простите,что так грубо, это я анализирую свою жизнь..

[blackhorse]

t-love, я уже много раз такие рассуждения читала, в чем-то согласна... но не смогу я сейчас ничего решить, честно, мне нужна какая-то более достоверная информация. Мне кажется, людей, которые без страха готовы принять любого ребенка, единицы и это не я. Но и без опасений решиться на амнио я не могу... не знаю... родить больного ребенка страшно, но потерять здорового по своей вине тоже. Поэтому и зацепилась за этот неинвазивный тест.

_________________

[t-love]

blackhorse,согласна полностью! Я амнио тоже боялась как огня,тем более,что у меня резус отрицательная кровь,а это в разы повышает риски. Поэтому нашла некую альтернативу!

[Мама Карапуза]

Я на этой неделе сделала тест в алмите расширенный, отдали 50 тыс, у меня это вторая беременность, я верю что все хорошо но хочу спокойно выхаживать и не дергаться как с первым... У нас в первую беременность выявили на первом скрининге по узи реверсный кровоток плода, редкая патология, которая является признаком хромосомной аномалии или патологии сердца, все последующие скрининги и кровь в норме, но я сходила тогда на прием к главному генетику в аве, она сказала, что можно сделать амниоцентез, но у меня до первой беременности длительное бесплодие, операция, гормональная терапия и вот долгожданная беременность, но сразу стало то кровить, то тонус и амниоцентез не желателен, и генетик сказала, что увы полностью доверять узи и биохимическому скринингу нельзя... К счастью у меня родился здоровый ребенок, но дергалась я до самого дня родов, понимала, что оставить больного ребенка я не смогу, но и жизнь мою дальнейшую сложно представить... И, вот я сделала этот тест сейчас, кстати муж мой считает это пустой тратой денег, рассуждает, что и узи результата хватит, но только в случае чего я прекрасно понимаю, какой бы хороший не был муж, только мама будет в большей степени бороться за своего ребенка и не спать и выхаживать, такова природа....

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:

Кстати этот тест существует уже 3 года, в сша входит в мед. Страховку, за все года было или 2 или 3 случая ложных результатов , все клиники направляют кровь в сша в лабораторию, но я не помню название это в интернете нашла информацию

[Chalet]

blackhorse

Еще временной фактор учитывать нужно - 2 недели неинвазивный готовится, если там патология, его нужно подтверждать инвазивным (амнио или кордоцентезом), а это еще время. Вмешательства по нашему законодательству возможны до окончания 20 недели.

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:

Желаю, чтобы у вас все было хорошо!
Сама две недели назад прошла через эти переживания

[blackhorse]