Сибмама - о семье, беременности и детях

Netta · Ясельки На сайте с 21.09.09 Сообщения: 69

В идеале 1-3. Но на практике легче 4-6.
Уверена, что в условиях нашего времени и нашей жизни английский нужен, даже в России, тем более мы сейчас говорим о детях. Главная наша ошибка, это когда мы говорим о языке как о школьном предмете, который надо вызубрить, выучить. Это- просто язык общения. Почему мы должны загружать детей, малышей? мы ведь не зубрим, мы играем, мы поем, развиваем фонематический слух. Для малявок -это не вкоем разе не УРОК! Они и читать учатся легко. А попробуйте с той же легкостью научить читать человека от 13 и старше! У него логика вовсю работает и он на каждое не так прочитанное слово спрашивает "Почему?" А потому, потому что в английском языке при чтении и произношении тех или иных слов логика не работает. Нужно отключит мозг и запомнить как произносится, как читается, как пишется! Тяжеловато человечку, который не нюхал аглийского в более младшем возрасте! А насчет того, что он нам нужен по минимуму в турпоездках, мы с вами вспомним, когда деток в 11 классе, а с этого года и в 9 заставят сдавать ЕГЭ! А там, вовсе не чтение и болтовня! А еще и умение слышать и распознавать английскую речь, и умение излагать свои мыслы стилистически правильно и грамотно! С прошлого года даже на эконом. и юр. специальности вступительным был ЕГЭ по англ. яз! Конечно, каждый выбирает свою дорогу сам, но я предпочитаю облегчить сыночке жизнь и научить его сейчас, а потом пусть протирает дыры на штанах и зубрит историю, математику и иже с ним. Такое мое мнение. Прошу прощения, если кого-то обидела. :-)

Skykin

ИМХО.
язык действительно необходим. Сама очень страдаю от незнания языка. Мужа учил репетитор - использует регулярно (ну разик в день - точно).
Он НЕ переводчик или гид, он в институте работает -мнс.
Мы, целенаправленно не учим - мужу некогда, я учить, конечно, не могу. Искать репетитора - еще глупо. Занятия для малышей есть только в городе (обычные развивающие игры, только на другом языке).
Мы просматриваем мультфильмы на инглише, просто без перевода. Как только дорастем до группы (берут с 4 лет у нас тут) - сразу же начнем ходить.
Говорила с невропатологом: она не считает, что от этого что-либо "сбивается". То, что у ребенка ЗРР (а так же еще много у кого из нашего домика, и кто при этом не дает просматривать на других языках мульты) не имеет отношения к языку.

_________________
СынЛешик 19 лет 6 месяцев 4 дня
Степаник 16 лет 6 месяцев 6 дней
ДочаЛиззи 12 лет 5 месяцев 17 дней

aksen

Тан Я

Netta · Ясельки На сайте с 21.09.09 Сообщения: 69

Тан Я

Netta, все же слух тут при чем

Фонематический слух. Вы, конечно правы - слушать и привыкать. Все это тренируется. Но если фонематический слух не фонтан (сама очень страдаю от этого), то слушать надо гораздо больше, чтоб достичь того же результата. И это касается и детей и взрослых с той только разницей, что у детей фонематический слух гораздо легче тренируется

А что касается "нужности" языка. Не знаю как сейчас, а несколько лет назад еще в России вся эта "нужность" была искуственная: в школе требуют - это НЕ естественная "нужность". Т.е. язык нужен на тестах, экзаменах и т.п. А вот в реальной в жизни он отсутствует. В маленьких странах дети гораздо легче учат английский потому как возникает потребность в нем. У самих детей возникает. Дети втречают гораздо больше иностранцев, регулярно ездят с родителями в отпуск в другую страну, фильмы которые не для малышей вообще не дублируются! Только титры... В конце концов интернет и кпомпьютерные игры. Т.е. детям для их детских интересов периодически нет-нет да оказывается нужно хоть небольшое знание английского... Но, разумеется это все не для 3-х лет... но здесь и не учат детей английскому с 3-х лет! Потому как все равно сами чуть позже нахватаются... На самом деле это было для меня шоком, но здесь начинают учить английский в 10-11 лет (это в норме, конечно бывают исключения) как и было в наших советских школах. С той только разницей, что дети к этому времени уже немножко словарного запаса нахватались в быту, в обыденной жизни. И даже в школьном проспекте написано "мы начинаем обучение не с самого нуля - предполагается, что дети уже накопили некоторый словарный запас..." :shock:

_________________

Netta · Ясельки На сайте с 21.09.09 Сообщения: 69

Тан Я! Абсолютно с Вами согласна и по поводу фонематического слуха, и по поводу изучения языка. В первом своем отклике как раз и писала, что в раннем возрасте язык не учим, а осознаем, что он есть. А потом, когда уже есть кое-какой словарный запас, знание песенок и т.д. уже узнаем те же слова в печатном виде, учимся пиасть. Становимся старше и начинаем обращать внимание на те грамматические структуры, которые уже используются в речи неосознанно, т.е. анализируем, ищем логические связи. У меня, кстати, есть ученик-мальчик 8 лет, который после выходных приветствует меня фразой Haven't seen you for ages! Но он не знает какое это время, почему это так, а не иначе

Мы ведь это не учили, мы это просто говорим

Как у нас ребятишки сначала говорят на родном, а потом его долго учат

И напоследок моя любимая фраза: Язык-это не школьный предмет, это просто еще один способ общения! А то, что нам приходится создавать говорящую среду искусственно, это правда нашего времени. Когда я училась в школе, среду не создавали, нас учили читать и переводить. Собственно язык выучила только в институте. :-(

Blueyed

Varum

Есть к чему прислушаться. Думаю, что словарный запас надо накапливать с детства и в русском и в иностранном , а способность выражать свои мысли приходит в более позднем возрасте.

Yataya

Конечно, учить ли своё чадо иностранному языку до школы - решают родители... А в школьные годы почти всё зависит от школы! Как Вы реально начнёте его учить с 13 лет, если почти во всех школах он изучается со 2 класса?!!

Конечно, в городах есть возможность выбора школы... Но ведь выбор этот стоит делать не только по этому принципу!

alisa2310

Лита, а можете поподробнее написать про девочку ту?
В какой форме проходили занятия? Сколько раз в неделю? В школу она попала что называется "с уклоном"? И продолжала ли заниматься вне школы?

Лита

Милена Крылова · Ясельки На сайте с 14.12.09 Сообщения: 3

Ссылаясь, на свой собственный опыт, могу сказать, учить английский лучше с раннего возраста, с 3-х лет, но только со специалистом!Младшей дочери 3 годика, ходит в садик и там занимается с учителем(к ним в садик приезжает), а у старшего проблемы в школе, английский язык не дают на том уровне, какой нужен для сдачи ЕГЭ,поэтому пошли в частную школу "Открытый мир"оттуда и учителя в садик приезжают! :-)

Тэшка

Добрый день всем! Тема интересная. Я как раз работаю с малышами от 3-4 лет и до второго класса, а там по мере необходимости. Сама говорю на англайском, но как и все, в свое время начинала учить его в четвертом классе. От этого долгое время чувствовался недостаток словарного запаса. Потом подружилась с девочкой из Америки и в процессе общения многое наверстала. Мои дочки знакомы с английским с раннего периода. Именно знакомы, а не УчАт. Учить, вообще, скучное слово, связанное со школой, уроками, сидением за столом. А мы поем, танцуем, показываем кукольные представления (с куклами -перчатками), лепим, рисуем, делаем аппликации, смотрим диски. Словарный запас пополняем в поездках (часто выезжаем за город) Английские слова я рифмую.
(н-р: Дедушка водил КАМАЗы
По-английски ДЕД-grandfather) :dm_snegurochka:

Английский алфавит в види Витражей наклеили на окно. Красота :salut4:

_________________
[/URL]