Сибмама - о семье, беременности и детях

Дюша

Анночка да, согласна.
Но ещё, по моим наблюдениям, число мужчин, которым очень нужны дети, очень уж не великое количество. И получается, что от браков им больше проблем, чем плюсов. Если дети не нужны.
Но это уже, в принципе, об отмирании института брака. Я тоже считаю, что семья сейчас нужна преимущественно женщинам, чтобы спокойно рожать детей. В иной ситуации в ней нет необходимости.
Была бы я мужчиной, никогда не женилась бы :oops:

Кьяра

А я не согласна. Если рассматривать семью исключительно в материальном аспекте, то да, семья нужна женщине больше, но лишь на период декретного отпуска, когда она становится полностью материально зависимой от мужчины. Но этот вопрос может решить государство, при желании, если будет выплачивать матери достойное пособие.
В другое время брак женщине нужен не больше, чем мужчине, а может, и меньше. В современном браке зачастую женщина сама обеспечивает себя и ребенка, воспитывает тоже, ведет быт. Она независима от мужа. И, если наличие мужа приносит больше неудобств, а то и страданий, то и смысла в нем нет. А найти просто партнера для души и тела для женщины гораздо проще, чем для мужчины.
На женщин колоссально давит социум. Я думаю, каждая, кто вышла замуж после 20 лет, почувствовала это на собственной шкуре. Когда замуж? Ну что, скоро свадьба? Часики тикают - самые распространенные вопросы к молодым женщинам. И мне порой кажется, что это колоссальная профанация. Если бы социум не давил на женщину, а государство обеспечивало мать и ребенка на время отпуска по уходу за ребенком, она бы замуж и не стремились. Это особенно заметно по женщинам, которые неудачно сбегают замуж впервые, а потом уже более осознанно подходят к выбору партнера и к вступлению в повторных брак. Или не вступлению.
Плюс отголоски прошлого, когда женщина могла реализоваться исключительно посредством брака. Она могла стать генеральшей, профессоршой, докторшей, губернаторшей и т.д. только при условии, если муж у нее генерал, профессор, доктор или губернатор. Сейчас она может реализоваться и без наличия мужа.
Если отбросить всю шелуху, навязанную обществом, в браке и мужчины, и женщины нуждаются одинакого. Но не в том браке, когда супруг рассматривается, как набор функций (зачем мне жена, когда у меня есть стиралка, мультиварка, и дети где-то живут с бывшими партнершами), а когда брак - это равноправный союз двух личностей, которые близки друг другу по духу, целям и взглядам на жизнь, которым хорошо вместе, которые хотят видеть в своих детях продолжение любимого человека, которые готовы поддерживать друг друга и заботиться.

Добавлено спустя 7 минут 3 секунды:

И да, еще в продолжение темы. Со статьей не согласна. На каждый горшок найдется своя крышка. Зачем простому парню супер развитая женщина? Он просто найдет себе подходящую пару среди "не развитых". Утрированно: Мужчина воробей возьмет в жены женщину воробьиху. Ему не нужна райская птица, у них нет ничего общего. Поэтому нужно быть такой, какая ты есть и просто расширять круг знакомств своего уровня. Чем больше выбор, тем больше шансов встретить своего единственного.

Дюша

Кьяра брак - это больше геморроя и "постоянного труда".
А в идеале, да - союз
Еще не стоит забывать, что при детях больше 1 шт, женщине гораздоооо больше времени придётся провести в декрете, а это и зависимость от того, кто обеспечивает и отражение на карьере.
Я к тому, что эта самая зависимость от мужа дольше и существенный, чем полтора года.

эльсинор

Брак браку рознь.
В первом был геморрой.
Во втором прикольно.))) Мужчины кстати тоже хотят жениться! Ага. Им нравится, бывает.

$@$

В статье замечательно притянута за уши теория ...
На практике же данная проблема давным давно описана одной фразой: " Если слишком долго выбирать среди принцев, то придется выбирать среди их коней ".
Дамы слишком копаются в мужчинах , так как ну как жеж принцессе, а статья именно про девиц, которые считают себя принцессами, выйти за простого парня. Они сначала пытаются покорять мачо. А тем как известно брак не нужен, да и дамы для них идеальны те, которые на короткий срок.
В это время девчонки посмекалистее быстренько присматривают неплохих парней и быстренько их берут в оборот. Потом уже выясняется что скромные, хозяйственные парни это и есть принцы.
Как то так.

эльсинор

Парень вообщем не плохой
Хоть и ссыться и глухой. :-D

Ну кто копается? И что подразумевается, под простым парнем?
И " мачо" ... Где он, в Новосибирске. Кого все хотят и за муж не берет.

Похоже на пост о сынуле, под названием "Мамина радость".
Простой, недотёпа, с ограниченной зарплатой, жилплощадью, но верой в себя. И в маму.

Добавлено спустя 5 минут:

$@$
Хорошего, трудяжку рукастого все хотят. Но не все любят.

Кьяра

Bag_ira

Интересно послушать

Кьяра

Канзас · Подготовишка На сайте с 09.06.18 Сообщения: 450

блин, ну какое “перебирать”, тут не перебираешь в принцах, тут кучу дерьма перелопачиваешь, прежде чем найти жемчужину, простую такую, работящую и надежную .

Это вот тоже стереотипы- раз красивая, значит копалась и фи делала. К красивой не каждый подойдет даж, а вдруг копаться будет и пошлет? А подходят или женатые, которым пофиг, была ни была, или явные мудаки, которым наглости не занимать. Их естественно в сад, а со стороны ты всч такая копака ))

Talina

Канзас
Ну вот, допустим я, я после развода еще как копаюсь. Я не буду искать мачо, но и первого попавшегося ( а таковые имелись, шейка-то свободна моя пока) нахлебника не подберу.
И вот соглашусь,что чем больше развития, тем больше копаться и начинаешь, ищешь по уровню, по своим амбициям. А во время развития амбиции резко прыгают вверх ( причем у человека любого пола).

_________________

Я лингвист. Поэтому я не "пацталом", а "бьюсь челом о сруб светлицы, возхохотамше под лавкою"

Диминамама

А мне кажется проблема больше не в том, что женщины стремятся выйти замуж и не могут, а в том, что они туда не особо и стремятся, вообще не особо хотят созвать семьи, детей рожать, никто не хочет отягощать себя какими-то лишними обязанностями. Недавно на одном форуме читала молодую девочку, там такие гуси реально в голове, только деньги в приоритете, причем не первый раз такие темы поднимаются, когда я раз попыталась только заикнуться про любовь на меня посмотрели как на :mad:

Есть у меня одна хорошая знакомая, когда-то давно была замужем, пару лет, потом развелась и сейчас ей уже под 50, она все в поисках любви, а все потому, что ее любовь горит пока длится букетно-конфетный период, ей нравятся, когда ей дарят букеты, водят в рестораны, а когда приходит время готовить голодному мужчине ужин каждый день или стирать белье, любовь сразу тухнет :aga-aga:

Вот и дружит она так уже большую половину жизни, пара-тройка месяцев и конец отношений..

_________________
Господа, я тут посеял Разумное, Доброе, Вечное..Никто не находил?

Bag_ira

Диминамама
соглашусь на млн %

Знакомая тоже пару лет была замужем в молодости, к 40 годам, оставшись с почти взрослым сыном и похоронив мать, стала строить отношения с мужчинами. 20 лет все были "коз..ами", а сейчас все такие, которые не дают ей свободы. Ее возмущает то, что будучи с мужчиной в отношениях, она не может свободно ходить по барам/саунам с подругами-разведенками, с которыми она ходила все 20 лет.

Короче, сами не знают чего они "хочут" эти женщины, которые и замуж хочу и замужем не хочу

Канзас · Подготовишка На сайте с 09.06.18 Сообщения: 450

Talina1
Так я про это и писала. Что все происходит не так- набежала толпа принцев и ты такая вся в белом копаешься в них. Реально копаешься в куче непонятно чего, в надежде, что там есть все таки где то стоящий мужчина.

Диминамама
У меня одинокие подруги хотят прям замуж и детей. Но им уже к сорокету 😀

Диминамама