Сибмама - о семье, беременности и детях

[мамаАси]

прочитала вот такую книгу/исследование Райнера Пацлафа "Застывший взгляд. Физиологическое воздействие телевидения на развитие детей ужаснулась...

но потом возник вопрос насколько новые технологии (например ЖК телевизоры или плазмы) опасны... ведь технология построения изображения там принципиально иная чем у электронно-лучевых трубок!

Кто силен в технологиях и физиологии -- выскажите своемнение, поделитесь информацией, так же пагубно влияние ЖК телевизора

я не про просмотр программ сейчас говорю, это понятно, что от того ЖК или плазма у меня телек вместо ЭЛТ не зависит качество программ по нему показываемых... и само-собой что ребенку сидеть перед этим аппаратом более 10-15 минут зараз не есть гут...

_________________
НОВЫЕ непромокаемые брюки reima р152(+6) НОВЫЕ балетки Лель рр 37

[A.Potter]

мамаАси Я читал, что любой прибор, даже в выключенном состоянии, излучет электромагнитный фон.
Поэтому, чем меньше ваше дите сидит перед телеком, тем лучше! И не важно что это - ЭЛТ, ЖК или ПЛАЗМА...

_________________
GREENWAY – чистота в доме, забота о вас и ваших близких

[мамаАси]

Amigo74
вы знаете, а я нисколько в этом не сомневаюсь! как и в том, что невозможно найти места защищенного от излучения (кстати, основной вред от телевизора совершенно не в излучении! видимо вы не прочли книжу... )

меня в контексте данной темы интересует исключительно есть ли разница в физиологическом воздействии между этими типами мониторов/телевизоров

_________________
НОВЫЕ непромокаемые брюки reima р152(+6) НОВЫЕ балетки Лель рр 37

[Tigrana]

У меня книжка не открывается...

_________________

[мамаАси]

Tigrana
поправила ссылочку

_________________
НОВЫЕ непромокаемые брюки reima р152(+6) НОВЫЕ балетки Лель рр 37

[Яна2207]

_________________
мамочки, предлагаю свою волонтерскую помощь! я рекрутер и начинающий юрист по трудовому и семейному праву
сама для себя решаю многие насущные вопросы без расточительства на данные услуги.
Пишите в личку 8953-787-43-59 (вотсап и Т)
волонтер НРОО ЦРГС и обитель Голубка (новосибирск)

[Чукча]

Просмотрел бегло книжку, в чём каюсь, нет времени.
Бросил читать на мыслях автора о подсознательном воспроизводстве картинки путём сложения строк, которые мозг якобы различает.

Вот почему: реакция нервной системы на раздражитель (в данном случае - свет) довольно длительна. Проведение нервного импульса по нейронам - порядка 100 м/сек. Т.е. до мозга сигнал добежит за 1 миллисекунду. Релаксация (т.е. восстановления проводника для проведения следующего импульса) - десятки миллисекунд (Н.В. поправит, если что). За это время на экране будет высвечена вся картинка.

Телевизор плох своей невписываемостью в физиологию человека, его мозга: гиподинамия при сидении, отсутствие привычного трехмерного восприятия мира и контакта "в живую" с объектами, неприродное обилие бессмысленной суеты и чернухи, не укладывающееся в имеющийся реальный опыт мозга.

_________________
Люди ни во что не верят столь твердо, как в то, о чем они меньше всего знают.
М. Монтень "Опыты"