Сибмама - о семье, беременности и детях

[burya]

Изменения в ЕГЭ происходят каждый год, однако большая их часть не имеет принципиального значения. Меняется порядок заданий, какие-то из них усложняются, какие-то упрощаются… Но вот новые критерии оценки задания №27 по русскому языку (сочинение по тексту) выдвигают принципиально новые требования к подготовке выпускников. А сочинение – это, между прочим, 24 из 58 первичных баллов, или 41 из 100 тестовых!

Как изменились требования к сочинению? Сможете ли вы сами написать его с учетом новых критериев? Разбираемся!

Задание №27 (сочинение) в ЕГЭ по русскому языку в 2019 году

_________________
макарулька Поля (6.05.93), карамулька Софа (15.06.02)

[Учитель (Гость)]

Конечно, зачем нам нужны эрудированные, начитанные люди? Обществу требуются исполнители. А в технократическом обществе только интерпретаторы текстов. Грустно и больно. Дети вообще читать перестанут. А в демоверсии ФИПИ нашла орфографическую ошибку
Делайте выводы, кому оглупление нации выгодно.

[Мать семерых агнцев (Гость)]

С каждым годом егэ всё изощреннее. Такое впечатление, что егэ нужно для того, чтобы выискать слабые места у школьников, чтобы потом усложнить для сдачи в следующем году, а то кого то жаба задушила, что русский слишком лёгким кажется. Это что установка, чтобы как можно меньше людей с высшим образованием было? Или всё подводят к тому, чтобы все шли на платное обучение с невысоким баллами. Грамотность я смотрю в нашей стране не главное и министерство образования оно вообще не волнует _ ведь на грамотность в егэ всего два -три задания. Зато как же без парциляций, литоты, и т.д.и как мы только выжили в СССР без этих слов. Доканайте последнее хорошее что у нас осталось. Бедные дети. Знала бы что их ждет- не рожала бы.

[Гость]

Далеко не все ученики любят читать классику, но обязательное приведение аргументов "заставляло" их делать это, для успешного написания сочинения. Знаю людей, которые читали произведения и вне школьной литературы, сначала "для аргументов", затем "для себя", после чего аргументы находились сами. И если аргументы теперь не обязательны, то и учащиеся даже не подумают читать что-то стоящее вне школы (да и школьную программу будут читать напофиг, зная что это не пригодится в ЕГЭ). Тем самым есть вероятность перестать развивать в них многие человеческие качества, которые они могут получить из этих самых книг. То, каким делают ЕГЭ сейчас, не делает ученика умнее, не даёт ему возможность развития и анализирования.

[Кариша-76]

У меня всегда пятерки были по русскому языку..Но ОГЭ и ЕГЭ я бы сейчас не сдала....

[Гузель (Гость)]

Наши дети и так мало читали, а теперь вообще читать не будут... Вот вам и современное поколение, будущее России

[Многоточие]

Я так и не поняла. Легче или сложнее стало написать 27е задание теперь?
Дите написало сочинение в ЕГЭ на максимальный балл.
Теперь сможет повторить успех по новым критериям или надо шаблон менять?

_________________

[SW]

[Ольга (Гость)]

Ну и где образец сочинения? Проблему определили. Главного нет: комментарий на 5 баллов. КАК Конкретно показать связь между примерами?!

[Учитель (Гость)]

Я весь 10 класс готовила детей к сочинению по прежней структуре. Оно уже у них от зубов отскакивало, наверное. А теперь я должна им сказать,что мы зря готовились и зубрили буквально структуру, переходы и т.д... Это я еще молчу про сочинение в декабре. Странно, как обошлось без изменений на этот раз?!

[Екатерина (Гость)]

Чего же это они не накануне экзамена придумали изменения?На сайте ФИПИ, призванном публиковать варианты заданий ЕГЭ, ничего, кроме демоверсии не найдешь. Спасибо Дмитрию Гущину за его титанический труд в "Решу ЕГЭ". Считаю, что русский язык, как и математику, надо разделить на базовый и профильный.

[Гость]

Скажу очень коротко- вредительство.

[Педагог (Гость)]

Тот, кто пропагандирует не надобность аргументов в сочинении по тексту, не понимает одного, что обоснование позиции возможно только фактическими примерами из литературы (необязательно классической), а не "болтовней". Проверяющий специалист-филолог никогда не оценит сочинение высоким баллом, если в нём будет "воздух" (или "вода"). Аргумент нужен, причём литературный!!! Это как раз и будет обоснованием собственной позиции!!!

[SW]

[Волнина Т.В.,заслуженный (Гость)]

Нам некогда обращать внимание на собственных детей (читай:, наше будущее)главное сегодня - Донбасс, Сирия !
Всем наплевать