Сибмама - о семье, беременности и детях

Ирина

Мы действительно перешли на выяснение отношений... но...
все-таки, совет на будущее (может быть для всех), давайте уйдем от категоричного тона, а будем добавлять что-то типа "нашей семье удобно так-то", или "я пробовала много вариантов, но этот для меня самый подходящий", или хотя бы "по-моему"...
Скольких проблем и склок избежим!
Вот я действительно восприняла топик в штыки, потому что - еще раз повторюсь - напрягла категоричность... что-то из серии "кто не с нами, тот против нас"... И тот же вопрос про грудников и искусственников
Мой Ксюх взрощен на мамином молоке, а вот обожаемая мною и Ксюхом Машка (дочка Lamb) на искусственном. сегодня обе сидят за столом и ловко орудуют вилками, поглощая зразы ))
В общем, ребята, давайте жить дружно!

Lapka

Лёлишна

Dio

Ola

Dio

Так все-таки - почему введение прикорма для искуственников должно отличться от введения прикорма для грудничков? Исходя из того, что все-таки мы потребляем качественную адаптированную смесь (это я к недавнему скандалу с Ремедией)?

_________________
Меня засосала опасная трясина :gitara:

И имя ей - "Вещдок" :censored:

А на аватаре - кумир :in_love:

!

Dio

И еще - я вот подумала - когда сравнивают грудное вскармливание и искусственное - в пользу грудного говорит в основном то, что это не только питание, но и общение, обучение, etc. Возможно, если относиться к введению прикорма не только как к питанию ребенка, а как к формированию неких ценностей - тогда да, "традицилнная" схема прививает, возможно, несколько другие ценности. Что, впрочем, никак не умаляет их ценности как ценности

. Нельзя сказать - вот это - культура питания, а вот это - ее отсутсвие. Они просто разные. А сыр-бор начался (во всяком случае мне так показалось) из-за того, что в ответ на фразу "в вашем возрасте любой прикорм - педагогический" ответили - а вот и нет, вот это - педагогический, а вот это - нет. Просто педагогические цели у них различные

.

_________________
Меня засосала опасная трясина :gitara:

И имя ей - "Вещдок" :censored:

А на аватаре - кумир :in_love:

!

Ania

Лёлишна

По-моему, в нынешнее время рассуждать о том, может ли искусственное вскармливание составить полноценную альтернативу грудному - это, по крайней мере, показаться, как минимум, неосведомленным... А как максимум, попросту безграмотным! Если у женщины есть грудь и она в состоянии кормить, то она должна кормить. У той женщины, которая в силу известных ей обстоятельств не смогла выкормить своего ребенка грудью, впоследствии развивается что-то вроде комплекса, или чувства вины. ЗНАЮ ЭТО ПО СЕБЕ! ((((( Поэтому, когда родился сын, постаралась сделать ВСЕ, чтобы не повторилась ситуация с дочкой. Пришлось взять на себя ответственность за принятое решение действовать вразрез со стереотипами. Не знаю, у кого как, а мне было попросту СТРАШНО! Страшно вообще не допаивать водой, страшно не давать соки и пюре с 3-х месяцев, страшно не давать пустышку и страшно кормить со своего стола "взрослой" едой, страшно не действовать по принципу "умри, но ребенка кашей накорми - ребенок не должен выйти из-за стола голодным". Хотя внутренний голос и убедительные примеры и аргументы компетнтных людей взывали к здравому смыслу. Я просто не хотела потерять молоко, и не хотела бороться с бесконечным жутким диатезом, так как это было с дочерью. Я в голос рыдала, когда впервые дала ей бутылку в шесть месяцев. Это была и ревность к этой неодушевленной бутылке, и жалость к себе, и бессилие оттого, что не знала, что делать. Предвижу возражения типа "ну и сама дура". Полностью соглашусь, да, была, наученной любящей мамой, и тетушками всякими, молодой дурой. Но нынешний мой опыт консультирования по грудному вскармливанию показал, что не я одна. И какое счастье, когда хотя бы еще на одного грудника становится больше. И у мамочек есть возможность кормить грамотно, долго и без "заморочек" типа моих. Где-то в инете - читала фразу типа "узнаю резкий тон косультанта по ГВ". А в другом тоне просто нельзя, когда видишь, что у мамочки все шансы молоко потерять из-за разного рода глупых предрассудков, то тут и начинаешь категорично излагать АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ правила, которые, замечу, РАБОТАЮТ. Тут нет "или-или", мол, может, "попробуем не давать водичку из бутылочки и пустышку, если вы, и ваш ребенок, конечно не против? И не хотели бы вы кормить вашу лялю почаще? Нет?"
Тут уж не до радужного тона, когда малыш, например, на первом месяце в весе прибавил всего 300 граммов, а педиатр не борется за мамкино молоко, а говорит не менее КАТЕГОРИЧНО "ВВОДИМ ДОКОРМ! СРОЧНО!". Правила-то работают, но при желании матери работать самой, и при желании слушать и слышать, вести нормальный диалог. И давайте не будем лезть в психологические дебри типа "не давите на меня", что каждый человек волен делать все, что ему хочется или не хочется. "Хочу-кормлю, хочу - не кормлю, и никто мне не указ". Лично я излагала СВОЮ точку зрения по теме, не претендуя никого обучать, ведь изначально вопрос Анютки был таков, что "поделитесь опытом".
Понимаю, что пишу сейчас очччень эмоционально, был ведь призыв держать дискуссию в "рамках приличия". Но у меня лично возникло впечатление, что "влезла со своим уставом, читай, педприкормом" в мирный междусобойчик. По поводу педприкорма, ставшего уже понятием нарицательным, хочу сказать, что ВСЕ мамочки из группы поддержки "За грудное вскармливание" успешно ввели (если можно так глупо сказать) педприкорм, ни одна не покупала детского специализированного питания. И ни одна не пожалела о "содеянном" и не сказала "а нафиг я это сделала".
Можно до бесконечности приводить доводы и аргументы, и дискутировать на тему "велосипеда", просто если слышать не хочешь, то и не услышишь. Лично для себя я хотела услышать на этом форуме весомый довод против кормежки "по-новому", зерно сомнения хотела в собственную душу заронить, но так и не заронила, не услышала... А может, не хотела,а? (((

_________________
Мама Катюши и Илюши

Лёлишна

Лёлишна

Dio

Marisha

Sana