Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Женщина с хвостиком
Студент
На сайте с 17.06.03 Сообщения: 982 В дневниках: 982
|
Добавлено: Пн Апр 26, 2004 18:56 Заголовок сообщения: Педагогический прикорм |
|
|
Кто вводил или вводит именно педагогический прикорм?
Какие отзывы, мысли? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Барышня Анюта
Академик
На сайте с 20.04.03 Сообщения: 9540 В дневниках: 9196 Откуда: Центр России
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ника
Аспирант Сибмамы
На сайте с 23.08.03 Сообщения: 3424 В дневниках: 27 Откуда: Новосибирск,Первомай ский р-он Карта № 131313
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Женщина с хвостиком
Студент
На сайте с 17.06.03 Сообщения: 982 В дневниках: 982
|
Добавлено: Пн Апр 26, 2004 19:09 |
|
|
Барышня Анюта писал(а): | Любой прикорм в вашем возрасте - педагогический :P
Топиков на эту тему здесь уже много... Смотрели? |
Нет-нет. Вы ошибаетесь.
Я именно о педагогическом прикорме, который рекомендуют вводить все консультанты по грудному вскармливанию (с 6 месяцев, сразу взрослой пищей, микродозами из маминой тарелки, без замещения кормления грудью).
Например, читайте тут - http://eka-mama.iak.ru/eka-mama.nsf/parents/pedagog_prikorm
или тут - http://www.mother.ru/grudnoe/?m=0&a=4&p=9
Последний раз редактировалось: Женщина с хвостиком (Пн Апр 26, 2004 19:58), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ника
Аспирант Сибмамы
На сайте с 23.08.03 Сообщения: 3424 В дневниках: 27 Откуда: Новосибирск,Первомай ский р-он Карта № 131313
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Женщина с хвостиком
Студент
На сайте с 17.06.03 Сообщения: 982 В дневниках: 982
|
Добавлено: Пн Апр 26, 2004 20:07 |
|
|
Ника писал(а): | не знаю мне проще заменить одно кормление...тем более я сухомяточница-бутербродница по-жизни и кормить этим бедного ребенка....увольте-с |
В том-то и дело, что они рекомендуют давать микродозы пищи (со спичечную головку), а этим кормление не заменишь.
То есть прикорм не для наедания, а для вкусового разнообразия и опыта, так сказать.
А то что Вы "сухомяточница-бутербродница" - это в любом случае не особенно хорошо для кормящей мамочки, ясно-понятно. :P |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ника
Аспирант Сибмамы
На сайте с 23.08.03 Сообщения: 3424 В дневниках: 27 Откуда: Новосибирск,Первомай ский р-он Карта № 131313
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Карамболь
Аспирант Сибмамы
На сайте с 26.01.03 Сообщения: 3210 В дневниках: 64
|
Добавлено: Вт Апр 27, 2004 0:18 Заголовок сообщения: Re: Педагогический прикорм |
|
|
Анютка писал(а): | Кто вводил или вводит именно педагогический прикорм?
Какие отзывы, мысли? |
Я вводила и до сих пор у нас оба сразу.. Ели пюрешки, каши, фрукты кусочком (жевать-глотать надо учиться) и из маминой тарелки микродозы (сейчас уже не микро, по пол-чайной ложки или кусочек с фасоль размером за раз) для ознакомления со вкусами. Но, мне кажется, у всех получаются элементы педагогического прикорма - попробуйте сесть поесть, а ребенку, даже сытому, ни кусочка не дать.
И не вводить обычный прикорм не получается - к 10 месяцам одной тити становится мало, а что дать на завтрак, если у мамы , напрмер, овощной салат или картошка жаренная? А кашу ребенок видел и ел только микродозами... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Натка Батьковна
Студент
На сайте с 26.03.04 Сообщения: 1919 В дневниках: 17 Откуда: Новосибирск, Советский район
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Лёлишна
Ясельки
На сайте с 24.03.04 Сообщения: 24 Откуда: ВАСХНИЛ
|
Добавлено: Чт Май 13, 2004 22:59 Заголовок сообщения: педагогический прикорм |
|
|
Ну уж очень хочется провести аналогию называемого модным словосочетанием "педагогического прикорма" с допедиатрическими временами. Как по-вашему наши прабабушки детей своих кормили? Индустрии детского питания не было, да и справедливости ради хочу заметить, что баночное питание и печенюшки всякие типа "детские" (которые тоже чаще всего с ахаром и т.д. и т.п.) для ИСКУССТВЕННИКОВ! А педагогический прикорм для грудников! Кто подробнее читал об этом, тот знает главный принцип: грудное молоко помогает перевариваться одной и той же пище, съеденной мамой и ребенком. И если вспомнить наших чаще всего многодетных прабабок, то возможности готовить пищу индивидуально каждому ребенку у них не было, приедставьте, а если у нее 10 детей? Все ели с общего стола, где кстати и культура совместного принятия пищи прививалась и едой никто из детей не швырялся и не плевался - знал, что выставят.
Мы дочь свою в младенчестве банками кормили, стипендия была да зарплата мужа, негусто вроде было с деньгами, зато банки и каши самые дорогие, мяско парное с рынка, трем, перетираем полдня, хорошо, если есть настроение у нее поесть, а нет, так плюется едой. А м ы уговаривали: жалко ведь своих усилий! Теперь, когда ей уже 9 лет, такая привереда, на все - ФУУУУ! Учим ее всему заново вместе с Илюхой, которому два года! И пед.прикорм мы ввели с 7 месяцев, кусочками он не давился, ел, что дадут, вместе со всеми за столом, и никогда не бросает пищу на пол и не бросается ею, если не доел - положит на стол или мне в руки отдаст. И НИКОГДА я еду при нем в мусорку не спускала - разве что испорченную, да и то старалась, чтобы он не видел.
Вто такие дела у нас с педагогическим прикормом! А денег- то сколько сэкономили! :P_________________ Мама Катюши и Илюши |
|
Вернуться к началу |
Благодарностей:
(1) |
|
|
|
Женщина с хвостиком
Студент
На сайте с 17.06.03 Сообщения: 982 В дневниках: 982
|
Добавлено: Пт Май 14, 2004 8:50 Заголовок сообщения: Re: педагогический прикорм |
|
|
Лёлишна писал(а): | Как по-вашему наши прабабушки детей своих кормили? |
Нууу, я думаю не стоит вспоминать наших прабабок. Тогда и колбасы не было и прочих деликатесов, чтож вы едите? Все развивается, раньше не было, сейчас есть. Опять же памперсы. Ой, а автомобили. Раньше все на лошадках, чтож вы теперь на автобусах и легковых разъезжаете? И кстати, кто сказал, что то как они кормили - лучше. Не проблема сейчас найти бабушку-диабетика или дедушку-язвеника.
Лёлишна писал(а): | Кто подробнее читал об этом, тот знает главный принцип: грудное молоко помогает перевариваться одной и той же пище, съеденной мамой и ребенком. |
А вот это мне совсем не понятно.
Мать с ребенком ест на завтрак одну пищу. У мамы нужные ферменты попадают в ее грудное молоко часа через 2-3. У ребенка, по-моему, к этому времени уже все выйдет
Лёлишна писал(а): | ...культура совместного принятия пищи прививалась и едой никто из детей не швырялся и не плевался - знал, что выставят.
Мы дочь свою в младенчестве банками кормили...
А м ы уговаривали: жалко ведь своих усилий! Теперь, когда ей уже 9 лет, такая привереда, на все - ФУУУУ! |
С чего Вы решили, что дочь привереда из-за баночного питания?
Вы же сами правильно сказали, что надо прививать культуру питания, чтоб не швырялся и не плевался. Правильно!!! Надо прививать культуру. Главное - не впихивать еду насильно (будь то баночное или тарелочное). И никогда при ребенке не говорить плохо о еде и выбрасывать остатки.
Вообще-то, я не хотела вступать в дискуссию. У каждого свое мнение.
Извините, если что! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Натка Батьковна
Студент
На сайте с 26.03.04 Сообщения: 1919 В дневниках: 17 Откуда: Новосибирск, Советский район
|
Добавлено: Пт Май 14, 2004 9:43 |
|
|
Я тоже хотела ответить Лелишне по поводу пед.прикорма, но Анюта меня опередила:)
Придется лишь доолнить:)
1) баночное питание - это лучшее для ребенка. Но надо сразу оговориться: оно оптимально для ПЕРВОГО знакомства с пищей. Твнрдый приком - это большая нагрузка на ЖКТ мылыша, поэтому нужно использовать продукты, максимальное экологичные и без всяких примесей.
2) но не следует злоупотреблять баночками....Когда малыш попробует все основные продукты, а это в среднем где-то около годика, можно, точнее, нужно постепенно переходить на еду с общего стола
3) вы пишите, что старшая дочь привиреда из-за баночного питания.
Это очень уж спорно, имхо...Я сама баночница, моя младшай сестра баночница, так наша мама говорит, что у нас никогда не было проблем с питанием в буцдущем. С другой стороны, у меня есть примеры семей, где детки были исключительно на пед.прикорме... И что? Сейчас они ну просто отказываются есть!!!
Так что вот...
Во всем нужна мера!_________________ Детки: сынуля Димоша (2003) и дочечка Юлечка (2008) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Лёлишна
Ясельки
На сайте с 24.03.04 Сообщения: 24 Откуда: ВАСХНИЛ
|
Добавлено: Пт Май 14, 2004 15:05 Заголовок сообщения: прикорм |
|
|
Думаю, не стоит путать технический прогресс (автомобили, телефоны и прочие достижения), который ктати, и над нашей пищей хорошо потрудился (красители, консерванты, добавки всякие) с ФИЗИОЛОГИЕЙ. Она -то как раз и не изменилась, поиздевалось над ней только человечество.
Наверное здесь происходит путаница двух понятий "педагогический прикорм" и "вредная еда". В нашей семье изредка вредную еду ест только папа (чипсы, пельмени и пиво ). Я составляю меню, в соответствии с ним и закупаю продукты. Обязательны на нашем столе зелень, фрукты и овощи, мюсли, вместо конфет - курага, чернослив, орехи - едят за милую душу. Задача мамы кормить семью только качественной пищей.
Зачем кормить ребенка сначала "чистой" едой из банок, а затем перевести его на общий "вредный" рацион. Это обман физиологии - пускай тогда уж всю жизнь консервами питается.
Еще с дочей мне было непонятно, как дети могут есть баночную гомогенную еду и порошковые каши, ведь это же НЕВКУСНО! Сами-то, наверное, не едим, а детям даем!_________________ Мама Катюши и Илюши |
|
Вернуться к началу |
|
|
Натка Батьковна
Студент
На сайте с 26.03.04 Сообщения: 1919 В дневниках: 17 Откуда: Новосибирск, Советский район
|
Добавлено: Пт Май 14, 2004 17:50 Заголовок сообщения: Re: прикорм |
|
|
Лёлишна писал(а): | Зачем кормить ребенка сначала "чистой" едой из банок, а затем перевести его на общий "вредный" рацион. Это обман физиологии - пускай тогда уж всю жизнь консервами питается.
Еще с дочей мне было непонятно, как дети могут есть баночную гомогенную еду и порошковые каши, ведь это же НЕВКУСНО! Сами-то, наверное, не едим, а детям даем! |
Кормить сначала баночками нужно фактически с одной целью - подготовить еще не зрелый ЖКТ ребенка ко взрослой пище. Но, поскольку, "взрослое" питание, продаваемое в магазина или на рынках, оставляет желать лучшего, всё же стоит начать с меньшего из зол...
А по поводу "невкусности" детского питания хочется заметить, что вкусовые ощущения у взрослого и ребенка отлисаются, при том сильно. У нас, взрослых, испробовавших массу всевозможных блюд, вкусовые рецепторы настолько раздражены, что то самое "пресное" детское питание кажется невкусным. Детки же, не попробовав за свой пока еще короткий жизненный путь практически ничего, остро реагируют на каждый новый овощ, фрукт и т д. Так что то, что может не нравится нам, может очень даже впечатлить деток, и наоборот!_________________ Детки: сынуля Димоша (2003) и дочечка Юлечка (2008) |
|
Вернуться к началу |
Благодарностей:
(1) |
|
|
|
Лёлишна
Ясельки
На сайте с 24.03.04 Сообщения: 24 Откуда: ВАСХНИЛ
|
Добавлено: Пт Май 14, 2004 23:09 Заголовок сообщения: педагогический ли? |
|
|
1) Для того, чтобы ребенок нормально принял "взрослую пищу", ему необходимо давать её с микродоз.
2) И давайте предположим, что есть родители, которые не могут позволить купить баночку "адаптированного" детского питания рублей за 30-40-50, да сок сколько стоит, да еще каша (на мой взгляд, отдаленно напоминающая нормальную кашу)! Это что-же, означает, что их ребенок - потенциальный пациент гастроэнтеролога?
3) Малыш, участвуя в общесемейной трапезе, живо интересуется содержанием вашей тарелки, ему это надо потрогать и ПОПРОБОВАТЬ! А мама отвлекает его от этого и предлагает ему совсем не то, что едят все за общим столом. Да таким образом ребенку просто-напросто "бъют по рукам", да если еще он сидит в это время не у мамы на коленях (я имею здесь ввиду деток до года), а в отдельном стульчике с отдельным столиком, или его кормят совсем в другое время, т.н. "персонально", вот отсюда и появляются отклонения, называемые термином "нарушения в пищевом поведении"._________________ Мама Катюши и Илюши |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|