Сибмама - о семье, беременности и детях

[Буква]

Получила "письмо счастья" от страховой компании спустя почти 3 года после ДТП, требуют возмещения ущерба. По КАСКО выплатили сумму ремонта, с моей страховой взыскали по ОСАГО 120 т.р. остальное предлагают мне выплатить в течении двух недель. Ситуация у меня стандартная, таких денег нет. Понимаю что в суд на меня будут подавать, как правильно поступать в этой ситуации? Можно ли договориться со страховой компанией об уменьшении суммы выплат и как это сделать?

[Мадам Газель]

Буква
Попробовать-то можно, почему нет. Напишите им письмо, что предлагаете им урегулировать вопрос, не доводя до суда. Назовите сумму, которую можете выплатить. Или предложите рассрочку.

_________________
сынулику 14 лет 4 месяца 9 дней

доченьке 8 лет 11 месяцев 30 дней

[kodzin]

До декрета работала в отделе убытков
Вам подарок сделали просто какой-то, срок исковой давности 3 года. По ОСАГО 2, но это касается того, кто подавал на возмещение ущерба.
Если же дойдет до суда рекомендую нанять толкового юриста, который критично рассмотрит предоставленные материалы (в плане уменьшения суммы) и сможет договориться о рассрочке.
Если желаете действовать самостоятельно, то рекомендую выйти на начальника отдела убытков страховой компании, поговорить с ним (с ней) лично. Но не питайте иллюзий - страховые компании не любят нести убытки, когда их можно возместить.

_________________

[Буква]

Мадам Газель
письмо лучше почтой? с уведомлением? электронная почта не подойдет? звонить предварительно надо им, что письмо отправила? Письмо прислали из Москвы, кстати, хотя у нас есть офис компании.

kodzin
Мне радоваться надо?

[kodzin]

Буква

[IrochkaS]

В моей жизни был случай (работала в транспортной экспедиторской компании): произошло ДТП, признали виновным водителя, который перевозил груз. Мы груз страхуем, нам оплатили повреждённый груз. Перевозчика мы предупредили, что с него страховая компания может взыскать ущерб. Прошло время, было впечатление, что страховая забыла об этом случае, с перевозчиком мы продолжали работать, поэтому были в курсе происходящего.
За три (!!!) дня до истечения срока страховая подала в суд на него. Адвокат перевозчика заявила об истечении срока давности. Представитель страховой ходатайствовала о восстановлении сроков. Мы предоставили документы в суд, что страховая добросовестно и своевременно оплатила нам повреждённым груз (точнее нашим клиентам).
Но судья приняла решение и отказала страховой, поскольку у той не было уважительной причины к затягиванию сроков обращения в суд - длительных разборок ГИБДД с водителями кто из них виноват не было.
Мы выступали, конечно, на стороне страховой (добросовестная компания - мы с ней проблем не имели), но перевозчик выиграл и не вернул страховой порядка 1,4 млн. Руб.

[kodzin]

IrochkaS
ну вот да, хороший пример, кстати. Изнутри это выглядит примерно так: в страховой у юриста (или специального сотрудника, не суть) таких дел десятки, они все стоят в плане на возмещение. Для этого сотрудника важно ДО истечения срока давности подать претензию должнику. Через суд или просто письмо - не суть важно, главное отстреляться, а там уж не его забота. И даже если он выполнил свою работу всего за месяц до истечения срока давности он все равно ее выполнил.
На мой взгляд это абсолютное разгильдяйство с их стороны, но факт остается фактом - так бывает и не редко.
Тут еще стоит помнить о том, что страховщику в принципе никто не запрещает продать этот долг (до истечения 3х лет, конечно, потом он никому не интересен). А как и какими методами будут добиваться отдачи долга коллекторы... Это уже совсем другая песня.

_________________

[Раиса86]

[kodzin]

Раиса86
вот что декрет с людьми делает) Конечно 3 года, ст. 966 п. 2 гк рф.

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:

Раиса86
просто из любопытства: а на что конкретно ссылаются? я от 01.09.2014 нашла пленум, на него?

_________________

[Раиса86]

[kodzin]

Раиса86
http://www.autoins.ru/ru/osago/zakon/263_novye_pravila/index.wbp тут есть ж:
ж) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок людей, с числом мест для сидения более 8 (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.

(пп. «ж» введен Постановлением Правительства РФ от 30.12.2011 N 1245, в ред. Постановления Правительства РФ от 01.12.2012 N 1237)

_________________

[Раиса86]

[kodzin]

Раиса86
эммм, вообще ничего не понятно, при чем же здесь регресс? Все случаи, при которых виновнику впаивают регресс изложен в 76м пункте правил. Обязанность направления извещения существует как таковая для обоих сторон ДТП, ну или сколько там участников, 3-5-7, сколько бы ни было, но за ее неисполнение виновника не наказывают. Если не направил потерпевший с пакетом документов и заявлением, то он уж тут сам себе злобный буратино, виновник-то причем.... не поняла...

_________________

[Раиса86]

[RaccoonCoon]