Сибмама - о семье, беременности и детях

[ВероникаS (Гость)]

Уважаемые родители,

Я представляю одно Московское издательство, специализирующееся на детской литературе (в том числе, и на развивающей литературе для дошколят). Скажите, пожалуйста,
1. По каким критериям Вы оцениваете детские книги, на что прежде всего обращаете внимание (интересует как развивающая литература для дошкольников, так и художественная)?
2. Что Вам не хватает на книжном рынке? Какие книги хотели бы видеть в магазинах?
3. Как бы Вы оценили детскую литературу различных издательств? Что нравится/ не нравится?

Заранее спасибо,
Вероника

[Гость]

У меня одно пожелание - не надо кратких пересказов классических сказок. Их ребенку читать просто невозможно. Да и книги, претендующие на полное изложение сказок порой тоже непонятно как написаны.
Бывает, что с детства один текст помнишь, а ребенку начинаешь читать - серость и корявость.

[Барышня Анюта]

Да на все обращаю внимание и на книги разные... Может быть как-то уточнить что именно вас интересует? Может анекту бы составили? Маркетологи...

_________________
Не позволяй никому никогда заставлять тебя чувствовать, что ты не заслуживаешь того, что хочешь

[ИришкаК]

[Тан Я]

Очень мало книжек для детей, которые ТОЛЬКО-ТОЛЬКО начинают читать. Книжки, которые предлагаются такому читателю не подходят совершенно. Я имею ввиду стадию, когда не то, что тексты, а даже слова только простые, из 4-6 букв способен ребенок читать. Как раз на этой стадии читать ребенку сложно. А потому материал должен быть очень интересным, иначе читать ребенок не захочет. Буквы должны быть ОГРОМНЫМИ. Такая литература должна быть РАЗНООБРАЗНА, интересна, красива и т.д. Даже буквари и "читаем после азбуки" не удоволетворяют всем этим условиям. Буквари в подавляющем большинстве НУДНЫ и расчитаны на школьников, но никак не на дошкольников
В итоге приходится делать все самим... Приходится компановать в граф.редакторах, распечатывать, обклеивать.... И, конечно, вся эта самодеятельность получается далеко не так красива как могли бы быть пособия...
Если вас заинтересует, то напишите мне - поделюсь некоторыми идеями, но скажу сразу, некоторые из них не мои личные, а "подобраны где попались", но, я уверена, что на их основе при желании можно сгенирить множество собственных

[Карамболь]

Ко всему вышесказанному:
Качественные иллюстрации. Сделаные художником, а не коллажи из разных изданий или диснеевская жвачка.

[Надюша]

Чтобы лучше работали корректоры. Неужели нельзя писать правильно даже простой текст. Купила ребенку книжку с картинками зверушек и подписи к ним. Изд-во "Малыш"
На картинке нарисован гусенок и надпись "Я гусь НЕКОГО не боюсь" две ошибки в одном слове это уже слишком. Дети, ладно еще не понимают, а вот я, изучающая рус.яз. в течение 10 лет, спокойно смотреть не могу.

_________________

[Ольга]

[Гость]

Ко всему вышесказанному хочется добавить еще одно - нормальную цену на книги. Иногда и понравится книжка, а не покупаем, потому что ну очень дорого. А если устроит качество-цена, то конечно возьмем, ребенок любит книги.

[АннаК (Гость)]

Рада этому вопросу, т.к. при выборе книг часто бывает ощущение, что у издателей ход мыслей совсем иной, нежели чем у мамаш с 2-х летним стажем. Моя проблема -- хочу купить сборники стихов Маршака, Чуковского, Михалкова, Барто -- не собрание сочинений в 6 томах, а самое известное и любимое. Предложение огромно, но почему-то все издания предлагают очень ограниченный и не самый удачный набор стихов, перемешанный в вариациях. Я, например, хочу из Маршака Балладу о королевском бутерброде, но она встречается крайне редко. Получается, чтобы собрать то, что хочешь, покупаешь кучу книг, которые пересекаются на 80%. Особенно нам не везет с Михалковым: дядя Степа, спасибо, есть почти везде, но разбавлен он почти всегда переводами из Тувима, которые не очень намой взгляд интересны. А хочется про "я уколов не боюсь" и двух баранов.
Вторая проблема -- иллюстрации. Часто бывает что набор произведений интересный, но картинки -- либо явная халтурка либо стилизация под что-нибудь, что для ребенка только осложняет восприятие. Я предпочитаю Сутеевские иллюстрации, но их почему то в основном использует издательство "Планета детства". Наверное поэтому выбирая книги, рассматриваю прежде всего их издания.
Мне кажется, издавая детскую литературу для младшего возраста, надо считаться со вкусами родителей, которые судят о книгах по воспоминаниям своего детства. При подборе произведений можно банально привлечь воспитателей на предмет выяснения, что легко читать детям, а что нет.

[Andrei]

Книжки должны быть красивые, с любовью сделанные! Я своему ребёнку принципиально покупаю детские книжки в "Букинисте", потому что в советское время их иллюстрировали настоящие художники (может быть, вынужденно), а нынче - настоящие халтурщики. От безвкусицы, равно как и от вкусовщины - тошнит!!!
Ещё, что касается самых маленьких, могу порекомендовать переиздавать почаще "Азбуку" Сапгира. Но - с человеческими картинками!
А.Щ.

[Яло]

1. Иллюстрации хороших художников (уважаю Васнецова, Ким, Карпенко) Компьютерной графики не надо!
2. тексты без ошибок, стилистически грамотные.
3. книжки для начинающих читать крупный шрифт,отдельные слова или короткие предложения, интересные короткие стишки.

[Пчела]

Хотелось бы сказать, что не надо вообще выпускать книжки без иллюстраций. Есть какая-то серия, где есть и Винни-пух, и Мэри Поппинс и Карлсон, толстые книги, на серой бумаге и пару картинок вклеено. Ну и зачем они? Кто их читать будет? Хотя обложка завлекает.

И иногда размер шрифта добивает. Заведомо известно, что эту книгу будут читать родители, а шрифт большой. Вот и получается, читается быстро, а страниц много. И за толщину-то деньги и берут. И не надо делать очень толстые книги, их не удобно читать, и они тяжелые. У нас есть книга, сама маленькая, а толщиной 4!!! см. Жутко нервирует.

И еще раз хотелось бы сказать, чтобы обращали внимания на текст. Как-то азбуку видела, и на букву Ч там были стишки про ЧЕРТЕЙ, которые ЧЕРТИЛИ ЧЕРЕПА!!!! А потом родители удивляются, почему дети боятся без света спать...

И побольше рабочих тетрадей. Навроде "Игралочки" Петерсона. Где задания можно сразу делать. Когда такие пособия в твердой обложке, как книжки, то очень жалко в них рисовать, да и цена сразу дороже становиться. А все задания из нее не перерисуешь. Но чтоб они были красочные, а не черно-белые.

[Надежда7]

Я, прежде всего, обращаю внимание на иллюстрации. Покупаю книжки, если мне самой приятно смотреть и рассматривать. И сами картинки и шрифт что-бы был покрупнее.
Сейчас много разной развивающей литературы, но половина из них - пустышки. Заявлено на обложке много, а внутри - кто бы проверял ( в смысле контролирующие органы). В этом отношении мне больше всего пока нравится книги издательства Карапуз: и картинки милые, и тексты правильные, и цены приятные.
Да, еще наша ляля предпочитает книжки большого формата (А4 или около него), мини-книжки, книжки-малышки нам почему-то не интересны. И слишком большие, толстые, напичканные всем подряд, тоже не люблю.

[aluette]

Из книг для родителей - почему то нет в магазинах книги Карена Прайора "Не рычите на собаку".

Купила бы, даже если бы она была напечатанамаленьким шрифтом и на серой бумаге

_________________
Новые профессии для работы онлайн
В профиле.