Сибмама - о семье, беременности и детях

marinka2423

скажите все плюсы и минусы,может дадите какие тосоветы по стоительству

ДикийОбраз

Материал вполне работоспособный, но на мой взгляд - далеко не оптимальный. В чистом виде газоблоки целесообразны для возведения каких либо неотапливаемых построек, типа гаража или сарая. У нормально выполненных газоблоков в принципе нет непреодолимых недостатков, которые помешали бы использовать их в более капитальных постройках, но, как мне видится, нет и серьезных перимуществ перед другими материалами , прежде всего, перед блоками из автоклавного газобетона (сибит и бетолекс). Последние, хоть и дороже, в реальной эксплуатации теплее и прочнее. Кроме того, к автоклавным блокам выпускаются еще доборные изделия. К "Просто" газоблокам ничего не выпускается, поэтому для перемычек, например, приходится вводить в стену тяжелый бетон, что снижает тепловое сопротивление (хотя можно и приспособить и сибитовые перемычки).

По поводу советов по строительству- в принципе больших отличий от строительства из любых крупных легкобетонных блоков нет/ Таккже желательно продольное армирование шва через каждые 900-1000 мм по вертикали, укладка подоконных сеток, перемычечные элементы следует опирать не менее, чем на 25 см. Необходимость в железобетонном поясе в уровне перекрытия сильно преувеличена. Плиты вполне можно опирать непосредственно на кладку, но глубина опирания должна быть не менее 12 см (но и чрезмерно увеличивать тоже не стоит).

Jean179

Газосиликат - годный материал для дома. Есть только несколько косяков - блок продуваем, что дает экономию на вентиляции, но при сильных ветрах выдувает тепло - следовательно должна быть организованна ветрозащита. С другой стороны, если его тупо оштукатурить или облицевать, то точка росы может оказаться внутри блока и стены будут сыреть, поэтому у газосиликата наружная отделка делается воздухопроницаемой, как и внутренняя. Так что нюансы есть, но ничего критичного. В средней полосе и на юге России перешли на технологию возведения из монолита каркаса, а все проемы заполняют газосиликатом автоклавного твердения на специальном клее. Сам на таком доме работал мастером.

А вот для частного дома есть и другие нюансы. Если делаете плиту перекрытия из монолита или из сборных плит, то опирание должно быть не менее 200 мм на кирпич в сейсмичных районах. На газосиликат тоже. Если не сейсмичный, то тут не помню точно цифру. А с другой стороный, нафига делать из бетона? Дорого и долго. Проще сделать из дерева.

_________________
Гараж строим сами

ДикийОбраз

Anastasia_N

ДикийОбраз
Здравствуйте! В продолжение темы про дом из газобетона...есть недостроенный дом: фундамен ж/б монолитный, стены из газобетонных блоков толщиной 300мм на растворе, горизонтальная поверхность фундамента гидроизолирована рулонным материалом (типа рубероида). Фундамент является по совместительству стенами подвального этажа, в котором задуман гараж и сауна. Перекрытия - деревянные, толщиной 200мм, планируется их подшить сверху и снизу щитами осп.
Дом будет одноэтажный с мансардой, фасад планируется сайдинг с утеплителем 150мм.
Вопрос в том, что стены уложены и стоят так под действием атмосферных осадков с июня 2013г, и в кладку не добавлены никакие анкера, пластины, стержни ,сетки,о которых Вы говорили. Можно ли на данном этапе как-то это исправить? И не "портится" ли газобетон вот так, на открытом воздухе?

ДикийОбраз

Сразу отвечу на последний вопрос - нет, не испортятся. В газобетоне нет водо- и воздухорастворимых соединений, поэтому ничего не может произойти. Негативное влияние может проявиться только во внешних механических повреждениях от того, что вода где-то подточит, где-то подмерзнет. Поэтому на всякий случай не помешает внимательно осмотреть поверхность кладки на предмет больших трещин, выбоин, сколов, отслоений и пр.

По вопросу с армированием кладки... Тут прежде всего надо понять, зачем оно нужно. Ячеистобетонная кладка, особенно неавтоклавная, довольно подвижна - подвержена усадке и ползучести (медленно оседает под нагрузкой). В результате этого со временем участки кладки перемещаются друг относительно друга - получаются трещины. (подавляющее большинство списывает их на фундамент, откуда возник мем "под газобетон нужен мощный фундамент"). Продольная арматура призвана как бы стягивать берега этих трещин. При отсутствии армирования появление трещин вовсе не гарантировано - по идее целесообразность армирования должна быть оценена прменительно к конкретному объекту. В принципе, у вас кладка не должна испытывать больших нагрузок, сдвигающих участки кладки друг относительно друга, а основные деформации усадки уже должны были состояться - может ничего и не надо. Если хочется все-таки перестраховаться, то следует прежде всего укрепить углы стен. Например, просверлить в горизонтальных швах 2 отверстия диаметром от 20мм на глубину около 500. В отверстия на сибитовом клее "загнать" рифленую арматуру диаметром 8. На конце арматуры - отогнутый крюк, который чуть утапливается в кладке. Шаг отверстий по высоте - 800-1000 мм (кратно рядам). (потом если надо картинку вложу). Ну и железобетонный пояс по верху кладки надо устроить, тем более, что он крайне желателен при нежестких перекрытиях, таких как деревянные балки.

edward

ДикийОбраз
"...При отсутствии армирования появление трещин вовсе не гарантировано - по идее целесообразность армирования должна быть оценена прменительно к конкретному объекту..." - а как это оценивается?

ДикийОбраз

Anastasia_N

ДикийОбраз

Anastasia_N

ДикийОбраз

Спасибо!

ДикийОбраз

Anastasia_N

ДикийОбраз
Здравствуйте!
Назрел вопрос касательно армопояса...получается, что он идет по периметру дома и по внутренней несущей стене...по высоте - выше окон первого этажа. Но! у нас есть одно окно высокое (2м) на лестничной площадке, и пояс "проходит" по середине этого окна. Можно ли преломить пояс (т.е. он будет заканчиваться у одного откоса, и продолжаться с другого)? Или, может быть, можно сделать его над этим окном (т.е. он доходит до откоса, поднимается вверх, обромляет окно, и спускается вниз для продолжения по периметру)?

ДикийОбраз

Anastasia_N

ДикийОбраз
Cпасибо!