Сибмама - о семье, беременности и детях

[Текстилька]

Eugene 17

Женя, про разные переводы я уже после прочтения узнала и как выяснилось у меня были разные в начитке и в электронном виде, вот особо разницы не увидела. Просто не моя книга.
У меня вообще в этом году какие-то все сложные , пора наверное передохнуть с Николя Барро 😃

[Eugene 17]

Текстилька
Мне в последнее время "везёт" на потоки сознания и странное изложение.
После Линчевской "Песни пророка" в пору самой взвыть. Хочется простого человеческого текста, со знаками препинания, абзацами, чтоб понятно кто говорит и что говорит. Вот так и приходишь к русской классике

_________________
****

[nastyak]

Eugene 17
Линча стоило слушать. Алла Човжик прекрасно начитала эту книгу, я считаю. Я бы в жизни не узнала, что там такая жесть со знаками препинания и большими буквами, если б не начала отзывы читать. Меня очень впечатлил этот роман

[Debi]

Текстилька, почитала отзыв и подумала что хочу перечитать Блажь. Соскучилась
А вот Линч не понравился совершенно, показался искусственным и спекулятивным. Дам еще один шанс, вдруг не антиутопия будет лучше

[Ник_Сон]

Да, у Линча очень тяжелый слог. Но у него в каждой книге есть тема боли (я 3 пока прочитала). И пробирает до мурашек. Не знаю, как ему это удается. Но у меня эмпатия развита очень сильно. Иногда хочется абстрагироваться от этого, до того больно. И не получается. Подряд читать его не могу, но готова возвращаться к нему и для меня он один из любимых.
Debi попробуй Небо красно по утру. Если не понравится, то точно автор не твой. Но текст без выделенных диалогов и знаков препинания сохраняется.

Добавлено спустя 47 секунд:

[Eugene 17]

nastyak
Я местами слушала. Но ситуацию не спасло.

Пол Линч "Песнь пророка"
Не понравилось абсолютно всё. Сюжет никакущий. Антиутопии там нет от слова совсем. Чуток утрированы события, но ничего сверхестественного и тем более антиутопичного. Или автор в ванильном сытом мире живёт, а с войной сталкивался только в кино? Ну тогда действительно - кошмар. Власти запрещают митинги, предупреждают что нельзя, разгоняют и кого-то арестовывают, воюют с сопротивлением, цензурят инфу. Любой жесткач в отдельно взятом государстве так и воспринимается. Это антиутопия? Более того автор не посчитал нужным ничего объяснить - Чего хочет государство? Чем недовольны люди? Почему так? А потому. Вот и весь сказ. Потому что роман про другое - он про нытьё героини. Про бесконечное нытьё по кругу - ах муж, был бы дома, надевал тапочки, ах дом, нельзя покидать привычный мир, ах... просто поток сознания - и так по кругу. У героини вообще есть мозги? Да и дети как марионетки. Автор похоже вообще не представляет, как люди реально действуют в военных условиях.

А оставленый без присмотра дементный отец? Это же сюр. Мотивация её поступка - Пусть живёт один, т.к. дом это единственное оставшееся место его связи с реальностью. Серьёзно? Пусть голодный, вонючий, не соображающий, но дома. Соседка же приглядывает. Наверное.
А когда ситуация зашла в тупик - деда просто бац и спасли некие "чертики из табакерки" (смска пришла - А мы его вывезли)

Не хочу чтоб сына забрали в армию. Закрою его на пустой хате у полоумной соседки. Пусть сидит и не питюкает - ждёт у моря погоды.
На улице бомбёжка - мам, я поеду на велике покатаюсь за молоком
У дочери депрессия - соберись тряпка! - и всё сразу прошло

Да там куда не копни - сплошной фейспалм и логические дыры. То тайна за семью печатями исчезновение из больницы (типа арест), то вдруг иди сама в морг, шуруд ттела и любуйся на последствия допроса.
А финал? Здесь полагается порадоваться за героиню, что развитие персонажа таки случилось и она дозрела свалить. Наконец-то!
И да - знаков препинания нет, абзацев нет, прямая речь и диалоги идут сплошным текстом. Красотища! Авторский приём под названием "неуважение к читателю"

Добавлено спустя 10 минут 57 секунд:

Ник_Сон
Ой, это ты меня прости, что катком проехалась.
Я нисколько не жалею, что прочитала, наоборот рада. Мне важно, чтоб книга вызывала эмоции - любые . Пол Линч с задачей справился на пятерку.

Я понимаю, чем роман может цеплять и почему множество высоких оценок вопреки сложности изложения. Переживания героини он раскрывает очень глубоко.

_________________
****

[nastyak]

Eugene 17
хм. Посмотрела на себя со стороны. Я в жизни веду себя примерно так же, как героиня. По типу "пусть само как-нибудь рассосется уже, а, а я поною". Люблю ныть вообще. И не люблю действовать. Ну вот мы с Айлиш такие некультяпистые, только ей меньше повезло

[Ник_Сон]

Меня героиня поначалу тоже раздражала. А потом как понеслось все это и я себя представила на ее месте. И эта неопределенность. Хочется как лучше, а получаешь одни потери. И я поняла, что в такой ситуации я бы тоже запаниковала. И стала бы как она.

Добавлено спустя 46 секунд:

В общем да, книга эмоции вызывает однозначно. Я как о ней вспомню, меня трясти начинает.

[Eugene 17]

nastyak
И ты бы также сидела с детьми в зоне боевых действий, не пытаясь их спасти при возможности это сделать?
Хочет она остаться, да ради Бога. Но как не вывезти детей к родне, которая зовет и денег даёт и всё организует - по мне чистой воды эгоизм за красивыми словами.

Ныть об отце но не сделать ровным счётом ничего, чтоб помочь. В конце концов можно было к нему переехать, раз не хотела сдергивать с места.

_________________
****

[nastyak]

Eugene 17
да хз, на самом деле. там ппц нарастает потихонечку, когда живешь в потоке, в массе бытовых дел, трудно осознать, что вот все уже. Я мастер спорта по засовыванию головы в песок

[Debi]

Eugene 17, Женя, подписываюсь под твоим мнение

Ник_Сон, спасибо за совет, попробую дать еще шанс Линчу

[Eugene 17]

nastyak
Да я тоже терплю до последнего, но не до такой же степени.
Меня даже не столько героиня бесила, сколько автор, который это выдумал.
В общем надо ментально совпасть с волной Линча, чтоб зашло. Я как встала поперёк струи в самом начале, так и недоумевала до конца.

_________________
****

[Текстилька]