Сибмама - о семье, беременности и детях

[pooha]

Как- то я доставала продвингутьых людей с вопросом о страхе смерти, и мне сказали, что в норме у человека страха смерти нет, есть страх неизвестности. Религия (или правильнее скзать вера?) делает объяснимым-понятным - не страшным в том числе чужой и свой уход из жизни

Добавлено спустя 12 часов 24 минуты 9 секунд:

Подумала тут, в сущности разница между религиями - это вера в разных пророков.
Как-то я реферат писала на канд. минимуме "История идеи единства религий", интересная тема.

_________________
"Естественное желание хороших людей -добывать знание" Л. да Винчи

[svetik]

[Шветка]

pooha, я по поводу доказательств "правоты" разных религий там не было ничего?

_________________
Нет меня и не будет.. звоните.. если срочно)

[pooha]

Неа. Это же канд.минимум был. Значит надо было смотреть на вопрос с научной точки зрения. А на вопросы "в духовной сфере" факты из "материальной жизни" не дают ответов по определению вроде как.

_________________
"Естественное желание хороших людей -добывать знание" Л. да Винчи

[Тетя Оля]

pooha писала:

[Шветка]

Тетя Оля, ну, для меня-то все просто)) если покопаться, то ответ будет: потому что чувствую-знаю, что это - истина.. Дело даже не в том, что будет после.. Ну не могут атомы случайно группироваться в сложные гармоничные формы, при этом еще и оживащие.. Когда я брошу гость песка, вероятность того, что он сгруппируется с красивый замок.. интересно, она вообще существует, эта вероятность.. даже методом от противного: если не может быть одного из двух, значит, верно второе.. Если во многом верно, значит, верно и там, где проверить нельзя.. Похоже, что я еще корявее объясняю..
pooha, по-моему, уже достаточно и со строго научной точки зрения все исследовано, я как раз про это и спрашивала..))

_________________
Нет меня и не будет.. звоните.. если срочно)

[nalegke]

[svetik]

[pooha]

[svetik]

[pooha]

Я и местных таких знаю

_________________
"Естественное желание хороших людей -добывать знание" Л. да Винчи

[pooha]

Ну учёные на то и учёные, чтобы доказать что-то логически, а не говорить, что они просто чувствуют, что так правильно.

_________________
"Естественное желание хороших людей -добывать знание" Л. да Винчи

[Шветка]

pooha, ага)) а потом сверяются в умными книжками и удивляются, что это давным-давно известно
"..нормальные герои всегда идут в обход.."..(с)

_________________
Нет меня и не будет.. звоните.. если срочно)

[Zireael]

Что есть религия?

[ОООО!! какую я тему нашла)))]

Религия в моем понимание - есть врач. Набор методов позволяющих сущности в определенный период существования поверить в собственное "духовное здоровье"))

Все (абсолютно) системы хороши для исцеления, если собственно пациент верит в работоспособность этих систем)

(сразу оговорюсь, все о чем пишу - верно т о л ь к о для меня, ну в том смысле что это мой параллельный вашему мир) - и я не отрицаю что в вашем могут быть свои реально функционирующие законы мироздания )

Подавляющее большинство людей ищет прежде всего физического здоровья, отсутствие которго чаще всего и вынуждает их искать пути исцеления. Кто то идет к врачам, кто то пресытившись рецидивами решается копнуть глубже чем может докапаться хирургический скальпель. Вот тут пути многих расходятся... Систем, религий и методик такое множество! и в наше время стремительного информационного бума найти что то для себя становится все проще)) это ли не чудесно? Вообще из своего теоритического и практического опыта я вынесла следующую аксиому, относительно "чудесных" возможностей человека - есть 3 способа постичь что либо - рассмотрю на примере оздоровления:

1. (очень простой и безумно сложный) Проснувшись утром я решаю, что на сегодня я здоров(а).
2. Я ищу "кого-то" (врача, систему, методику, религию и т.д.) кто убеждает меня, что я могу "Проснувшись утром быть здоров(а)."
3. Просуществовав продолжительное количесво времени, перебрав определенное количество "кого-то" я прихожу к тому что все меня убеждают в том, что достаточно то всего ничего - "Проснувшись утром быть здоровым(ой).")))

В свете всего этого я не очень понимаю - вокруг чего сыр-бор, потому как "промахнуться мимо Бога невозможно - ибо Абсолютно Все Есть Бог")) Мало того - мне кажется современной медицине НУЖНО рекомендовать людям с определенными проблемами и имеющими определенный психологический портрет обращаться во ту или иную религиозную схему))

Зная собственную страсть к демагогии - читаю еще раз вопрос темы: Что есть религия? ... вроде даже где то рядом осталась...

[Oksi]

Милые дамы, о чем спор? Быть или не быть?!!!!Христианская церковь столетиями стояла и будет стоять, как и, в прочем, другие религиозные направления. Потому,как, есть в них стержень! Это - Любовь!
Да, тут все правы! А по поводу того: "Что или Кто есть Бог?"и "Что было на Русси до принятия Православия?" или "Кто такие Веды?", то есть интересное объяснение в книге "Сотворение мира" из серии "Звенящие кедры России".
И еще вопрос к Солнышку. Мне очень интересна мысль, что библию стоит читать между строк, но к своему огорчению, не сильна я в этом. Прошу пояснить в чем же подвох заповедей. В чем их неоднозначность? Вы так смело высказываетесь об этом, что я смею надеятся, на более подробное объяснение. Заранее благодарна.

Добавлено спустя 2 часа 48 минут 30 секунд:



Zireael

"1. (очень простой и безумно сложный) Проснувшись утром я решаю, что на сегодня я здоров(а).
2. Я ищу "кого-то" (врача, систему, методику, религию и т.д.) кто убеждает меня, что я могу "Проснувшись утром быть здоров(а)."
3. Просуществовав продолжительное количесво времени, перебрав определенное количество "кого-то" я прихожу к тому что все меня убеждают в том, что достаточно то всего ничего - "Проснувшись утром быть здоровым(ой).")))"



Может ли автор сказать к какой из трех категорий он себя относит и что значит быть здоровым в Вашем понимании?
Как я поняла из контекста ощутить здоровье физическое?
И только ли душевные и физические страдания заставляют человека задуматься о Боге?
Мне бы хотелось знать Ваше мнение и то что непосредственно Вас заставило задуматься над этой темой?