Сибмама - о семье, беременности и детях

[Nataly-K2010]

катище
Что за бред у Александра остались дети?

_________________

[Мираж]

катище

Я Вас в заблуждение ввела. Перепутала, извините. Вот выдержка из закона:

4. Внуки наследодателя – кровные родственники второй степени по прямой нисходящей линии (дети сына или дочери), а также нисходящие усыновленного (дети усыновленного) – являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником (наследование по праву представления).
По праву представления наравне с внуками наследодателя вправе наследовать и их потомки. Законодателем не определены критерии для определения степени родства с умершим лиц, которые могут считаться потомками внуков наследодателя. Анализ совокупности норм части третьей ГК позволяет сделать вывод о том, что по праву представления в порядке первой очереди могут наследовать все кровные родственники по прямой нисходящей линии.
Внуки наследодателя или их потомки наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.
Например, если у наследодателя имелся только один наследник первой очереди – сын, умерший до открытия наследства, к наследованию будут призываться его дети (внуки наследодателя). Наследники второй очереди не могут быть призваны к наследованию, поскольку внуки и их потомки как наследники по праву представления отстраняют их от наследования.
Если у наследодателя было двое сыновей, один из которых умер до открытия наследства, к наследованию будут призваны: оставшийся в живых сын наследодателя, а также внуки (дети умершего до открытия наследства сына наследодателя). Однако доли наследников в данном случае будут разными: между внуками наследодателя, независимо от числа, будет разделена доля в наследстве, которую мог бы получить их умерший отец.
Внуки наследодателя и их потомки могут наследовать только по праву представления, в качестве самостоятельных наследников какой-либо очереди они не названы.

[Nataly-K2010]

Мираж
Ира, ты правильно говоришь, только катище не пишет, что у Александра остались дети, жена, которая Марина, не имеет права наследования по представлению.

_________________

[Мираж]

Nataly-K2010
Так внук тоже умер??? Тогда, конечно, Марина - вообще НИКТО. И звать ее НИКАК.

[катище]

[Мираж]

катище

Вы написали:

[катище]

[Мираж]

катище
Ну, так надо узнать, жив ли Александр. И если умер, то когда.
А без этих знаний смысл идти сейчас на консультацию к юристу?

[катище]

[Мираж]

катище
ТОгда нотариус, который собрался выдавать доки о наследовании, должен объяснить свои действия. Короче, кто-то должен с дедом сходить к нотариусу!

[катище]

[Мираж]

катище
В данном случае Вы его защищаете.

[Nataly-K2010]

катище
Если Александр (внук) умер до своей бабушки, то по праву представления на его долю имеют право наследовать его дети, жена никакого отношения к этому наследству не имеет.
Вы сначала узнайте достоверную информацию, а то получается, что ничего не известно
В любом случае, сам Александр (если он жив) или его дети, имеют право только на часть наследства, которая предназначалась изначально Михаилу.
Владимира никто не лишит его части наследства.

_________________

[катище]

[Мираж]

катище
Это другой случай. Здесь ВЫ никакого отношения к наследованию не имеете.