Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
Должны ли родители обеспечивать своих детей недвижимостью?
Да ,должны обеспечить жильем!
20%
[ 78 ]
Нет,не должны!
78%
[ 305 ]
Просто обязаны обеспечить!
1%
[ 6 ]
Всего проголосовало : 389
Автор
Сообщение
Большая вредина Академик
На сайте с 30.01.10 Сообщения: 15259 В дневниках: 250 Откуда: Ленинский р-н, ж/м Западня :)
Добавлено: Вт Окт 28, 2014 20:08
Мне кажется, родители должны научить детей уметь зарабатывать и разумно тратить. Желательно своим хорошим примером
Хотя, если б у родителей было много миллионов, а они меня за порог, обиделась бы точно Но гробить здоровье и во всем себя ущемлять, чтоб наскрести дитятке на хату, неееее.
_________________ Я - Светлана
Последний раз редактировалось: Большая вредина (Вт Окт 28, 2014 20:12), всего редактировалось 1 раз
не нужно забывать совершенно разные стартовые условия для молодежи в России и Европе. Например мой европейский муж с 18 лет не копейки от свекрови не получал. Учился и подрабатывал. И купил себе небольшую квартиру. Но! там процент по кредиту максимум 6%, плюс много вариантов недорогого жилья в корпоративных домах. У него вся квартира в месяц в итоге дешевле общежития стоила. А что в России? вспомните ставки по ипотеке. Конечно берут, куда деваться-то. Но явно это доступно не всем на старте жизни. И надо хорошо это понимать. А нормальный старт порой решает всю судьбу и ребенок сам в 10 раз поднимется имея точку опоры.
_________________ [url=https://sibmama.ru]
Последний раз редактировалось: murka-zhmurka (Вт Окт 28, 2014 20:09), всего редактировалось 1 раз
На сайте с 12.04.10 Сообщения: 12780 В дневниках: 15 Откуда: Ленинский р-н,Троллейный жм
Добавлено: Вт Окт 28, 2014 20:09
Татьяна 2010 писал(а):
Asbuka
В голосовании нет пункта - зависит от желания и возможностей родителей)). Я бы проголосовала .
и мне не хватает такого варианта в голосовалке ,
у нас благодаря квартире родителей мужа(после продажи) есть по квартире для детей в наследство .
Я "считала себя обязанной" только в получении образования.
_________________ Один мудрец сказал:-"сколько людей, столько мнений" и, что удивительно - все с ним согласились!
На сайте с 13.04.09 Сообщения: 16653 В дневниках: 22239
Добавлено: Вт Окт 28, 2014 20:12
Вот, кстати, еще закидка: если у родителей есть собственное жилье, доставшееся на халяву (от родственников, родителей, государства и т.д.), им проще в материальном смысле быть условно должными. А когда сами с голым задом и ипотекой на 30 лет - извините, максимум - поднатужиться и вложиться в образование, чтоб сам смог себя обеспечивать.
На сайте с 31.10.08 Сообщения: 58138 В дневниках: 2120 Откуда: Чистая Слобода Карта № 445566
Добавлено: Вт Окт 28, 2014 20:22
Татьяна 2010 писал(а):
Asbuka
В голосовании нет пункта - зависит от желания и возможностей родителей)). Я бы проголосовала .
Таня ,есть вариант...ДОЛЖНЫ(не важно,могут или нет) должны дать жилье,и все тут! Хоть пусть ипотеку с рождения берут! и не должны...Тоесть когда родители,хоть богатые-хоть не богатые-считают что дети должны сами себе заработать на жилье!!
Вот,в принципе ..и все.
Что интересно!
Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:
фани писал(а):
Татьяна 2010 писал(а):
Asbuka
В голосовании нет пункта - зависит от желания и возможностей родителей)). Я бы проголосовала .
и мне не хватает такого варианта в голосовалке ,
у нас благодаря квартире родителей мужа(после продажи) есть по квартире для детей в наследство .
Я "считала себя обязанной" только в получении образования.
На сайте с 26.03.08 Сообщения: 25804 В дневниках: 641 Откуда: Новосибирск Центральный район
Добавлено: Вт Окт 28, 2014 20:32
Asbuka
вот детям я должна, как правильно написала Анночка, до 18 лет или до момента окончания института. Хотя на свои хотелки и в институте уже можно зарабатывать.
А вот что касается жилья, я как-то для себя определила, что да, должна.
Но должна именно для своего спокойствия и удовлетворения!
Должны ли обижаться дети!
Ну, если станут обижаться, значит, это я так бездарно их воспитала.
На сайте с 12.04.10 Сообщения: 12780 В дневниках: 15 Откуда: Ленинский р-н,Троллейный жм
Добавлено: Вт Окт 28, 2014 20:37
Asbuka писал(а):
фани писал(а):
Татьяна 2010 писал(а):
Asbuka
В голосовании нет пункта - зависит от желания и возможностей родителей)). Я бы проголосовала .
и мне не хватает такого варианта в голосовалке ,
у нас благодаря квартире родителей мужа(после продажи) есть по квартире для детей в наследство .
Я "считала себя обязанной" только в получении образования.
а если бы не было квартиры мужа?
по возможности помогала бы с ипотекой,но точно знаю,со снохой жить бы не стала ни дня , но вот точно квартиру НЕ ДОЛЖНА,только образование
_________________ Один мудрец сказал:-"сколько людей, столько мнений" и, что удивительно - все с ним согласились!
На сайте с 13.04.09 Сообщения: 16653 В дневниках: 22239
Добавлено: Вт Окт 28, 2014 20:48
murka-zhmurka писал(а):
а что такого страшного в ипотеке с рождения? купить и поставить на сдачу на самообеспечение.
На каждого ребенка? А если у самих ипотека?
Ну и так, для примера: стоимость однушки в Москве - от 7 миллионов. Если сильно повезет и банк попросит всего 10% первоначального взноса, то нужно сразу выложить 700 тысяч. Ипотечные калькуляторы показывают, что даже при сроке кредитования в 30 лет ежемесячный платеж выходит больше 70 тысяч в месяц. Стоимость аренды такой квартиры - тысяч 30. Плюс налоги. Никакого самообеспечения, чистый убыток.
На сайте с 27.09.11 Сообщения: 10451 Откуда: г.Новосибирск Центр
Добавлено: Вт Окт 28, 2014 20:49
Lirael писал(а):
Татьяна 2010
Я считаю, что категорически не должны. Но могут. А если не могут/не хотят - абсолютно их право. Это хорошо рассуждать тем, кто единственный ребенок в семье, а когда трое-четверо? Это ж сколько надо вкалывать, чтоб всех обеспечить?
Добавлено спустя 12 секунд:
Татьяна 2010
А может быть о том, насколько будут обеспечены дети думать тогда, когда принимать решение о третьем, четвертом и т.д. ребенке?
Естественно - по возможности. Но, лучше два обеспеченных ребенка, чем семеро по лавкам на пятиярусных кроватях.
а зачем брать в Москве? есть куча городов в подмосковье, например, где это доступнее. Не в деревне конечно, а в городе, поискать стоящееся. Это будет вклад на будущее. У моей подруги родители начали с кватиры в Бердске, купили с прицелом на продажу в стойке, Пожили там, купили другую, потом разменяли, получилось в итоге 2 квартиры. Потом еще как-то меняли. Короче в итоге, все дети при жилье. Но это на ровном месте не сделаешь, надо шевелиться.
На сайте с 13.04.09 Сообщения: 16653 В дневниках: 22239
Добавлено: Вт Окт 28, 2014 20:55
Seelena
То есть, не можешь купить квартиру - не рожай? Так у нас рождаемость в минус уйдет. А обеспечить в текущем (=родительском) жилье комфортные условия проживания в разы дешевле.
Вы не можете начинать темы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Поиск
Пользователи
Группы
Конкурсы
Рeгиcтpaция
Профиль
Войти и проверить ЛС
Вход
Но гробить здоровье и во всем себя ущемлять, чтоб наскрести дитятке на хату, неееее.
?
, но вот точно квартиру НЕ ДОЛЖНА,только образование
