
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Nastas'ya
Профессор

На сайте с 06.05.07 Сообщения: 5201 В дневниках: 172 Откуда: МЖК
|
 Добавлено: Вс Янв 24, 2010 22:53 |
|
|
они, наверное, думают, что надо стоять на дороге до последнего пешехода, даже если ты видишь, что человек только к обочине подошел. Ну может в других цивилизованных странах так и делают, а у нас водители, которые сзади тебя едут, с потрохами могут съесть за такие остановки.
Тут ситуация очень спорная и в суде бы ничего гаишники не доказали, но у нас же сами знаете как это делается  |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Molm
Студент

На сайте с 08.04.09 Сообщения: 2657 Откуда: октябрьский район,ТЦ Аура.
|
 Добавлено: Вс Янв 24, 2010 23:04 |
|
|
Almamia писал(а): | меня за три года вождения останавливали всего три раза для проверки документов, слава Богу на превышении скорости не попадалась. Но когда останавливали, волновалась, особенно в первый раз. |
Везёт, а меня за мои полгода вождения уже 6 раз остановили, хотя скорость не превышаю, ремнём пристёгнута, оба дитя в автокреслах, номера чистые.
Добавлено спустя 8 минут 32 секунды:
Nastas'ya писал(а): | они, наверное, думают, что надо стоять на дороге до последнего пешехода, даже если ты видишь, что человек только к обочине подошел. Ну может в других цивилизованных странах так и делают, а у нас водители, которые сзади тебя едут, с потрохами могут съесть за такие остановки.
Тут ситуация очень спорная и в суде бы ничего гаишники не доказали, но у нас же сами знаете как это делается  |
АГА. А может надо было вперёд проехать метров сто, потом посмотреть в зеркало заднего вида, увидеть там пешеходов, остановиться, здать задом, доехать до перехода и стоять там до ночи, пока совсем на улице людей не будет. ТАк что ли. У меня сзади наклейка новичка, вот так остановишься пропустить пешехода, а сзади как начинают сигналить, аж машина подпрыгивает. Где справедливость. Вот что-то джипы они отпускали, не штрафрвали, а я растерялась, это мой первый штраф.
Последний раз редактировалось: Molm (Ср Сен 22, 2010 0:28), всего редактировалось 1 раз |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
PartyZan
Аспирант Сибмамы

На сайте с 10.10.09 Сообщения: 3067 В дневниках: 2 Откуда: Новосибирск, Академ
|
 Добавлено: Вс Янв 24, 2010 23:24 |
|
|
Molm
Если дорога двух полосная (по одной поломе в каждую сторону) - то здесь скорее всего нарушение было.
Если более - развод.
Было бы полезно, конечно, остановиться, и отделаться предупреждением, но вот постановление выписывать...у них теперь эта статья одна из любимых, и разводных, план по ней сделать - минут 15 постоять на любом переходе )))
В любом случае, в следующий раз боритесь, берите ПДД с собой, и указывайте, что говорится в пункте 13.1, и что это означает, исходя из определений в пункте 1. |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Molm
Студент

На сайте с 08.04.09 Сообщения: 2657 Откуда: октябрьский район,ТЦ Аура.
|
 Добавлено: Вс Янв 24, 2010 23:40 |
|
|
PartyZan писал(а): | Molm
Если дорога двух полосная (по одной поломе в каждую сторону) - то здесь скорее всего нарушение было.
Если более - развод.
Было бы полезно, конечно, остановиться, и отделаться предупреждением, но вот постановление выписывать...у них теперь эта статья одна из любимых, и разводных, план по ней сделать - минут 15 постоять на любом переходе )))
В любом случае, в следующий раз боритесь, берите ПДД с собой, и указывайте, что говорится в пункте 13.1, и что это означает, исходя из определений в пункте 1. |
А так на будущее, какие могут быть ситуации, если будут говорить типа нельзя поворачивать, там знак и т.д. демонстративно буду ходить проверять.
Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
PartyZan писал(а): | Molm
Если дорога двух полосная (по одной поломе в каждую сторону) - то здесь скорее всего нарушение было.
Если более - развод.
Было бы полезно, конечно, остановиться, и отделаться предупреждением, но вот постановление выписывать...у них теперь эта статья одна из любимых, и разводных, план по ней сделать - минут 15 постоять на любом переходе )))
В любом случае, в следующий раз боритесь, берите ПДД с собой, и указывайте, что говорится в пункте 13.1, и что это означает, исходя из определений в пункте 1. |
Так пусть к нам на Тополёва приезжают. Тут не то что 15 минут, за минуту свой план сделают!!!!
Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:
в правилах сказано, что ширина пешеходного перехода, это расстояние между знаками. Я остановилась перед знаком. Мужчина шёл тоже перед знаком, т.е. он переходил дорогу не на пешехоном переходе. Значит не я вообще нарушитель, а он.
Так что ли получается?
Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
PartyZan писал(а): | Molm
Если дорога двух полосная (по одной поломе в каждую сторону) - то здесь скорее всего нарушение было.
Если более - развод.
Было бы полезно, конечно, остановиться, и отделаться предупреждением, но вот постановление выписывать...у них теперь эта статья одна из любимых, и разводных, план по ней сделать - минут 15 постоять на любом переходе )))
В любом случае, в следующий раз боритесь, берите ПДД с собой, и указывайте, что говорится в пункте 13.1, и что это означает, исходя из определений в пункте 1. |
А не подскажите, имеют ли они право отправить меня на переэкзаменовку? Права получила полгода назад.
Последний раз редактировалось: Molm (Ср Сен 22, 2010 0:26), всего редактировалось 2 раза |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
PartyZan
Аспирант Сибмамы

На сайте с 10.10.09 Сообщения: 3067 В дневниках: 2 Откуда: Новосибирск, Академ
|
 Добавлено: Вс Янв 24, 2010 23:45 |
|
|
Molm
Сбив его (тьфу-тьфу-тьфу), он в любом случае оказался бы на переходе, или уже за ним
Не секрет, что пешеходы часто нарушают ПДД (особенно те, у кого ВУ нет)
Точнее, они редко, когда не нарушают
Но, все же, это "мы" для них средство повышенной опасности, а не наоборот. На такие мелочи, как то, идет ли он по переходу, или в метре от него, не стоит обращать внимания
Даже если произойдет ДТП с участием пешехода вне зоны перехода, владельца ТС скорее всего накажут, и будет хорошо, если накажут по КоАПу, а не по УК...
Так что привлекать пешехода в данном случае не стоит
Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
Molm
На переэкзаменовку не имеют права )) |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Molm
Студент

На сайте с 08.04.09 Сообщения: 2657 Откуда: октябрьский район,ТЦ Аура.
|
 Добавлено: Вс Янв 24, 2010 23:47 |
|
|
PartyZan писал(а): | Molm
Сбив его (тьфу-тьфу-тьфу), он в любом случае оказался бы на переходе, или уже за ним
Не секрет, что пешеходы часто нарушают ПДД (особенно те, у кого ВУ нет)
Точнее, они редко, когда не нарушают
Но, все же, это "мы" для них средство повышенной опасности, а не наоборот. На такие мелочи, как то, идет ли он по переходу, или в метре от него, не стоит обращать внимания
Даже если произойдет ДТП с участием пешехода вне зоны перехода, владельца ТС скорее всего накажут, и будет хорошо, если накажут по КоАПу, а не по УК...
Так что привлекать пешехода в данном случае не стоит |
Чтобы его сбить мне надо было бы сильно постараться: сдать задом, выкрутить колёса в его сторону направить на него машину и дать газу. А моя машина ох как медленно разгоняется, пока бы разогналась, он бы уже дорогу бы перешёл и во дворы бы успел свернуть!!! |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
PartyZan
Аспирант Сибмамы

На сайте с 10.10.09 Сообщения: 3067 В дневниках: 2 Откуда: Новосибирск, Академ
|
 Добавлено: Вс Янв 24, 2010 23:48 |
|
|
Molm
Не переживайте, догнали бы во дворах, они все равно медленно бегают  |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Molm
Студент

На сайте с 08.04.09 Сообщения: 2657 Откуда: октябрьский район,ТЦ Аура.
|
 Добавлено: Вс Янв 24, 2010 23:49 |
|
|
На переэкзаменовку не имеют права ))
А зачем он тогда мне так сказал, я когда это услышала, совсем растерялась!!! |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
PartyZan
Аспирант Сибмамы

На сайте с 10.10.09 Сообщения: 3067 В дневниках: 2 Откуда: Новосибирск, Академ
|
 Добавлено: Вс Янв 24, 2010 23:51 |
|
|
Molm
Для пуЩЩего эффекта запугивания, чтобы Вы согласились на меньшее из зол - 800р (типа "а ведь могли бы и прав лишиться")
Они ж эти, психологи, по сути
Это раньше, после лишения, необходимо было пересдавать
Сейчас п.42 четко указывает порядок восстановления прав по истечению срока лишения, и переэкзаменовки там нет |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Molm
Студент

На сайте с 08.04.09 Сообщения: 2657 Откуда: октябрьский район,ТЦ Аура.
|
 Добавлено: Вс Янв 24, 2010 23:57 |
|
|
PartyZan писал(а): | Molm
Для пуЩЩего эффекта запугивания, чтобы Вы согласились на меньшее из зол - 800р (типа "а ведь могли бы и прав лишиться")
Они ж эти, психологи, по сути
Это раньше, после лишения, необходимо было пересдавать
Сейчас п.42 четко указывает порядок восстановления прав по истечению срока лишения, и переэкзаменовки там нет |
Спасибо Вам большое, теперь умнее буду. Чай тоже не глупая, высшее образование по психологии!!!
Они наездом, а я тоже. Наезжать не буду конечно, но все данные перепишу. И фамилии и всё такое.
Но надеюсь таких ситуаций больше не будет. Буду до последнего пешехода стоять, а задние машины пусть засигналятся, Да и надеюсь больше таких козлов мне не встретиться. Ведь пять гаишников из шести нормальными оказались. |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
alosito
Подготовишка

На сайте с 06.10.09 Сообщения: 495
|
 Добавлено: Вс Янв 31, 2010 15:12 |
|
|
А никто не спрашивал гаишников при остановке на каком основании меня остановили если тут не стационарный пост и я ничего не нарушила? Вроде сейчас это не по закону. |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
PartyZan
Аспирант Сибмамы

На сайте с 10.10.09 Сообщения: 3067 В дневниках: 2 Откуда: Новосибирск, Академ
|
 Добавлено: Вс Янв 31, 2010 15:18 |
|
|
alosito
для чего? чтобы затянуть время проверки?
ну скажут, что аналогичная машина в угоне, или подозревают, что Вы не в трезвом состоянии, и что?
ИМХО, пусть уж лучше побыстрее проверят документы и отпустят
ЗЫ Это не только в новом регламенте МВД, это было и в старом наставлении о работе милиции. То есть в плане того, что нельзя останавливать вне стационарного поста для проверки документов, с вводом нового регламента ничего не изменилось.
Если хотите, могу привести тексты старого и нового. Там же и указаны "причины", по которым Вас имеют право останавливать ВНЕ стационароного поста. |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Nastas'ya
Профессор

На сайте с 06.05.07 Сообщения: 5201 В дневниках: 172 Откуда: МЖК
|
 Добавлено: Вс Янв 31, 2010 16:32 |
|
|
ага. Вообще, по-моему, самый беспроигрышный вариант просто сделать круглые глаза и спросить
"а что случилось?"
я все время так делаю.
Вот варианты ответов, которые встречались:
- Формальная проверка документов, вдруг вы сумочку с собой другую взяли, а документы в старой забыли
- Познакомиться хочу... (шутка, конечно, но после этого меня оштрафовали на 300 руб за просроченную страховку)
- Просто проверка... (обычно после этого надо уточнять у инспектора "зачем", потому что очень часто за словом "просто" скрывается какое то нарушение, которого вы могли не заметить) |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Raffi
Детский сад

На сайте с 09.02.10 Сообщения: 106 Откуда: Барнаул, мкр. Дружный
|
 Добавлено: Сб Фев 13, 2010 23:40 |
|
|
Часто езжу на разных авто, номера, транзиты, доверки и т.п. Могу сказать только одно-нужно знать свои права, иметь в машине книжку ПДД и не стесняясь ее смотреть в сомнительных ситуациях. На собственном опыте могу сказать, что сотрудники ГАИ часто "Берут на понт", задавая на-первый взгляд глупые вопросы, но есть люди, которые умудряются на эти глупые вопросы-давать неправильные ответы, а инспекторам это на руку. НАДО ХОРОШО ЗНАТЬ ПРАВИЛА!!!  |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
Кыса
Сибмама Рулит 2011

На сайте с 19.05.07 Сообщения: 17075 В дневниках: 265 Откуда: Новосибирск Карта № 234567
|
 Добавлено: Вс Фев 14, 2010 12:00 |
|
|
Raffi
+ мильён  |
|
⮝ наверх ⮝ |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|