Сибмама - о семье, беременности и детях

[Лесия]

Не надо обращать внимание на то, что они не поддерживали отношения. Может любят всей душой, просто хотели с сыном отношения не расстроить дружескими с вами отношениями. А мириться надо - всетаки они баба с дедой вашего сына, и, в общем-то даже по закону имеют право, не только морально

[Карта № 007052]

Не надо обращать внимание на то, что они не поддерживали отношения. Может любят всей душой, просто хотели с сыном отношения не расстроить дружескими с вами отношениями. А мириться надо - всетаки они баба с дедой вашего сына, и, в общем-то даже по закону имеют право, не только морально

[Кохтик]

minerva54
сходите на похороны. Не чужой все-таки человек. Если сын совсем не помнит отца, то,наверно, не стоит ему даже говорить обо всем этом. Главное, чтоб те родственники потом не возникали никак в вашей жизни.

_________________

[Tati78]

Я тоже думаю , что идти без ребенка надо, все же вы не чужие люди, как бы там ни было. Со свекрами пообщаться и если они нормальные ( адекватные) люди не стоит их лишать возможности общения с внуком, может для них это будет утешением, а ваш сын обретет любящих родственников

[Анночка]

не буду про эмоции, это дело личное.
присоединяюсь к мнению что самой на похороны нужно, но без ребенка. потом мб с ним сходите на кладбище.
мнение про контакт с бабушкой и дедушкой поддерживаю. если БМ был единственным ребенком, то получается, кроме внука, не осталось от их сына, их ребенка ничего..

minerva54, а еще Вы имеете право (точнее ребенок) на пенсию по потере кормильца

_________________
Нам не дано предугадать, чем слово наше отзовется

[Клаша]

[Nastja]

Ребенок - наследник первой очереди, наряду с супругой и родителями. Так что "возобновлять отношения" в любом случае придется. Конечно, позиция "мне от них ничего не надо" красивая, но за своего ребенка решать не стоит.

[Девочка-напевочка]

Хм, ну я сейчас как обычно против шерсти - а почему ребенка не стОит брать на похороны? У меня оба присутствовали. С психикой вроде нормально (уж больше 10 лет прошло), сын вообще дошкольник был... ничего. Но у меня в принципе отношение к смерти пофигическое, в смысле, что смерть - это часть жизни (как и рождение). Обидно, досадно... зато никогда не было вопросов "куда делся папа"?

Пенсию по утере кормильца - обязательно оформите! И на наследство обязательно подайте! Отказаться в случае чего - можно, а вот если поезд уйдет, то хреново будет... кстати, по моему если с момента официального развода не прошло 3 года, то и бывшая жена чего-то имеет право получить...

А что до родственников, так мои (в смысле - свекры) тоже на похоронах пяткой в грудь били, что будут помогать и тыпы, но... с тех пор мы их и не видели. Сейчас дети выросли и по весне бабка с дедом вдруг вспомнили, что у них есть внуки(!) Вспомнили потому, что стали сильно болеть, нуждаться в уходе... в общем я им сказала, что от нас они могут получить ровно столько, сколько нам дали т.е. НИ_ЧЕ_ГО...

_________________
Не важно кто нашей страной правит, у нас есть родина и её нужно защищать.

[Nataly-K2010]

Девочка-напевочка
Не вводите ТС в заблуждение, бывшая жена не имеет права на наследство.

_________________

[sweetti]

minerva54
Надо идти одной,для приличия.А сыну не надо туда.А если нынешний супруг против....тооо не знаю..может не будет уже к мёртвому ревновать то? Тем более вы один единственный раз сходите.

[Девочка-напевочка]

Nataly-K2010
уточняю: после развода можно подать на раздел имущество в течение 3 лет. Т.е. еще 3 года после развода неразделенное имущество считается СОВМЕСТНО НАЖИТЫМ. Поэтому было бы логично, если муж погиб, то и бывшая жена могла бы претендовать на СОВМЕСТНО НАЖИТОЕ имущество?

_________________
Не важно кто нашей страной правит, у нас есть родина и её нужно защищать.

[Nataly-K2010]

Девочка-напевочка
Нет, не логично.
Не путайте понятия раздела имущества и права на наследство. В первом случае, действительно, супруг имеет право подать иск о разделе СОВМЕСТНО нажитого имущества в течении 3 лет с момента расторжения брака, во втором случае право на наследование имущества наследодателя имеют его родственники согласно очередности (1 очередь - супруг, родители, дети (усыновители, усыновленные)), бывшая жена не входит ни в какую очередь.
Единственное, что может сделать бывшая жена после смерти бывшего супруга, подать иск о разделе СОВМЕСТНО нажитого имущества, и после раздела доля умершего бывшего супруга, а также иное его имущество (оно же могло быть у него до брака или приобретено после расторжения брака, а также полученное в браке по безвозмездным сделкам (наследование и дарение) делится между его наследниками.

_________________

[minerva54]

Ой, девочки, буду всё по пунктам думать.
У них ещё 2 сына, всех троих они практически своими руками развели и всю жизнь поливали жен и детей, рожденных ими. Как ушла из этой семьи, как груз с плеч. Не хочу ничего возобновлять.
Насчёт раздела наследства, от них можно всё ожидать и угрозы и их исполнение, так, как будто между прочим (это я на опыте жены его брата знаю).
В общем, желание породниться у них может возникнуть по настоящему только , если выгоду поимеют с этого. Не хочу очень очень ребенко в это гэ окунать.
Хотя сейчас в голове каша.
Уже спать пора, а я всё думаю, стоит, не стоит завтра идти. 100% можно от них гадость ожидать, тем более все сейчас на эмоциях.

_________________
дочка и сыночка

[Nataly-K2010]

minerva54
ужас какой попросите подругу с Вами сходить, чтобы в случае чего не одной там быть

_________________

[minerva54]

Всетаки прорыдалась я вечерком в ванне, сразу полегчало.
И заодно поняла свои метания. Пошла бы обязательно попрощаться, весь тормаз в его родстенниках, мне кажется, будет оооо-очень плохо от контакта с ними.
В общем, думаю.
Брать с собой кого то, мне кажется, не вариант, не тот случай.

_________________
дочка и сыночка

[Nataly-K2010]

minerva54
В любом случае, удачи Вам

_________________